• Páginas

  • Categorías

  • Archivos

  • Anuncios

> Iritzia: Manuel Velandia > MARIQUITAS LESBOFOBICAS: UNA MUESTRA DE LA VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES

  • Mariquitas lesbofóbicas: una muestra de la violencia contra las mujeres
  • Tras la celebración de la Marcha del Orgullo Gay de Buenos Aires, Manuel Velandia, reflexiona sobre la lesbofobia al interior de las organizaciones LGBT y de la importancia de que el “Día de la No Violencia contra la Mujer” no sea un acto más.
  • AG Magazine, 2007-11-21 # Manuel Velandia

Se acaba de celebrar en Argentina la “Marcha del orgullo gay de Buenos Aires”, por supuesto que asistieron cientos de mujeres; muchas más que en años anteriores, como años tras año viene sucediendo en todas las marchas del mundo, pero eso no quiere decir que las mujeres gocen de los mismos derechos que los gay o que los/las trans. Manuel Velandia, reflexiona sobre la lesbofobia al interior de las organizaciones LGBT y de la importancia de que el “Día de la No Violencia contra la Mujer” no sea un acto más, sino un momento que apoye la reflexión en las organizaciones para que la equidad sea realmente una practica cotidiana.


En culturas machistas, falocráticas y heterosexistas, es frecuente la misoginia. La discriminación de la mujer se expresa de muy diversas formas, desde las más explicitas, como la violencia física, pasando por la exclusión social, hasta llegar a las más sutiles, como el uso de un lenguaje masculino para comunicar sobre las mujeres.

En muchos lugares del mundo, las mujeres han construido procesos teóricos y vivenciales que han apoyado la construcción de discursos de los derechos sexuales entendidos como derechos humanos. Los avances de las feministas apoyaron el desarrollo de las organizaciones gay y la comprensión sobre el género femenino condujo a la teorización sobre las masculinidades y los tránsitos identitarios de género.

A pesar de ello, la violencia que se sigue ejerciendo sobre las féminas biológicas y aquéllas que se han reconstruido quirúrgica y emocionalmente como tales, lo que motivó que el jueves 22 de noviembre se haya tomado como la conmemoración del “Día de la No Violencia contra la Mujer”.

A pesar de los aportes al movimiento homosexual y a la consolidación de las organizaciones LGBT, en éstas el desarrollo sigue siendo desigual entre hombres y mujeres, y en consecuencia, entre homosexuales y lesbianas.

En la noche del pasado jueves 17 de noviembre tuve la oportunidad de asistir a una muestra institucional que proveía información sobre las sexualidades, los derechos de las minorías sexuales y su relación con el sida. Me sorprendió encontrarme, justo en España, un país que tiene una ley sobre equidad de género, una manifestación tan flagrante de lesbofobia: tan sólo había en la exposición un cartel que había sido hecho específicamente para las lesbianas de la tercera edad, población a la que casi en ningún país se acepta fácilmente en las organizaciones LGBT (bueno, tampoco a los hombres en esa edad se le abren mucho las puertas).

Sin embargo, había carteles y tarjetas sobre hombres osos, trabajadores sexuales, gay con sida, hombres que tienen sexo con otros hombres (HSH) que viven con sida, guías de recursos para hombres trabajadores sexuales, derechos de los HSH que viven con sida; inclusive había folletos y plegables que hablaban en sus portadas de la comunidad LGBT, pero que en sus páginas internas no ilustraban con mujeres y mucho menos con genitales de mujeres.

Solo encontré en lo expuesto (que no es la totalidad de lo producido, sino lo que les ha llegado de las organizaciones LGBT españolas, de la Federación que las agrupa y de agencias del estado), una cartilla producida por el Grupo de trabajo sobre tratamiento del VIH de Barcelona que ilustra con figuras de ambos sexos, ligeramente sexuadas pero cuya orientación sexual se desconoce, y otro material del Departamento de Salud de la Generalitat de Catalunya que presenta ilustraciones de diferentes orientaciones sexuales, pero igualmente poco explicitas en cuanto al manejo de la genitalidad.

Me ha llamado la atención, en el poco tiempo que llevo en España, el trabajo de Gehitu de San Sebastián, organización en la que hay una presencia fuerte de mujeres y que produce muy buenos materiales en este campo, pero una aguja en un pajar no es una muestra representativa de lo que sería necesario para armar un buen costurero.

No quiero decir que las organizaciones LGBT no produzcan información sobre y para las lesbianas, sino que considero que, comparativamente, el porcentaje de estrategias es mucho menor y que esto es una muestra no solo de la lesbofobia, sino en general una representación de la violencia que se ejerce contra las mujeres y su sexualidad.

Si en España llueve, en América Latina no escampa. A pesar de ello, deseo destacar que en Bogotá (no en toda Colombia) las lesbianas han jugado en los últimos años un papel muy activo en el trabajo discursivo y político, tal y como sucede en España y en otros países latinoamericanos, pero que, a pesar de que se incrementan los esfuerzos, nos hemos quedado en ello y las organizaciones aún no trabajan en equidad de géneros, aun cuando conceptualmente se entienda que hacerlo es necesario.

Tengamos en cuenta que mientras hombres y mujeres no seamos iguales en la práctica será imposible erradicar las diversas formas de violencia contra las mujeres.

Anuncios

> Iritzia: El Diario Vasco > VIRUS DE DESIGUALDAD

  • Virus de desigualdad
  • El Diario Vasco, 2007-11-21 # Editorial

El informe anual de Naciones Unidas sobre la evolución del sida en el mundo refleja tanto los avances logrados en la prevención y contención de la epidemia como su preocupante conversión en un relevante factor de desigualdad para los países más desfavorecidos, especialmente agravado en África. Las estadísticas globales ofrecen un horizonte más esperanzador que hace un año, al haberse reducido la cifra de nuevos contagios -2,5 millones- y también la del total de personas infectadas, que ha pasado de 39,5 millones a 33,2. Este recorte en la repercusión mundial del VIH se explica por los progresos obtenidos en la investigación de las terapias, en el aumento del acceso a las mismas y en una mayor sensibilización para evitar las situaciones de riesgo que pueden llevar a contraer el virus. No obstante, la disminución también se debe a un motivo más prosaico pero cuya relevancia no conviene minusvalorar: varios países han perfeccionado sus técnicas de detección y recuento de la enfermedad, lo que subraya la importancia de contar con los instrumentos estadísticos adecuados para poder diseñar con la mayor exactitud posible los programas de prevención y de asistencia sanitaria imprescindibles para frenar la epidemia.


No deja de constituir una terrible paradoja que mientras los progresos científicos han logrado cronificar la enfermedad en los países más desarrollados, hasta el punto de relajar peligrosamente algunas conductas de riesgo, el sida mate ya a más personas en África que cualquier guerra o hambruna. Esta tragedia diaria exige la adopción internacional de los mismos compromisos, en especial la extensión de la información y el acceso a los tratamientos adecuados, que han resultado efectivos en cada estado para limitar la mortalidad del mal.

> Berria: Eliza > AMIGO AFIRMA QUE EL DISCURSO DE BLAZQUEZ NO REPRESENTA A LA IGLESIA

  • Amigo afirma que el discurso de Blázquez no representa a la Iglesia
  • El País, 2007-11-21

Las declaraciones del presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE), el obispo Ricardo Blázquez, en las que el lunes pidió perdón para la Iglesia por la Guerra Civil han despertado una oleada de reacciones. Algunos, como el PSOE, celebran las palabras de Blázquez. Otros, como el cardenal arzobispo de Sevilla, Carlos Amigo, desvinculan a la Iglesia católica del discurso del presidente de la Conferencia Episcopal y aseguran que éste es su pensamiento “y no es algo programático”.


“Pueden estar seguros de que él dijo realmente lo que es ahora el pensamiento del presidente de la Conferencia Episcopal”, subrayó ayer Amigo en los pasillos del Senado. El cardenal arzobispo de Sevilla declaró además que el discurso de Blázquez hay que “leerlo íntegro” porque “sacar una frase del total puede producir malestar en unos y aplausos en otros”.


El portavoz del Partido Popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, aseguró ayer que el mensaje de la CEE en el que se llamaba también al perdón y la reconciliación entre los afectados por la Guerra Civil no supone una novedad. “El discurso del perdón, de la reconciliación y del amor al prójimo es una constante en la Iglesia”, dijo. Esta idea siempre está en los mensajes de los obispos, añadió Zaplana, aunque unas veces “pasa inadvertido” y otras se eleva para darle “importancia”.


Opinión positiva
El portavoz de Grupo Socialista en el Congreso, Diego López Garrido, juzgó ayer “positiva y sincera” la declaración de Blázquez “sobre una petición de perdón en el caso de que la Iglesia haya realizado acciones u omisiones que merezcan ser perdonadas porque son acciones que no debieron hacerse nunca”. El PSOE otorga “la máxima importancia” a las palabras del obispo, porque no vienen de un miembro cualquiera de la jerarquía eclesiástica, sino del presidente de la Conferencia Episcopal.


El presidente de la ONG Mensajeros de la Paz y Premio Príncipe de Asturias de Cooperación, el padre Angel García, consideró ayer una “valoración muy honesta” la hecha por Blázquez. “Deseo que su opinión sea la de todos los obispos de España”, añadió. El teólogo Juan José Tamayo exigió ayer que la CEE pida perdón “explícitamente” por los actos que pudo cometer en la guerra, aunque reconoció que el discurso de Blázquez “es un paso adelante”.

> Berria: Arrazakeria > PROTESTA CONTRA LA VISITA DE UN EX LIDER DEL KU KLUX KLAN A BARCELONA

  • Protesta contra la visita de un ex líder del Ku Klux Klan a Barcelona
  • Un grupo de intelectuales y políticos denuncia ante el TSJC que el ex político David Duke dará una conferencia antisemita
  • El País, 2007-11-21 # EFE · Barcelona

Un ex líder del Ku Klux Klan, la organización terrorista estadounidense que promueve el racismo, el antisemitismo, la homofobia y el anticatolicismo, visita Barcelona el fin de semana para dar una conferencia sobre “el creciente y el casi omnímodo poder del lobby judío norteamericano”, el sábado en la Librería Europa, según anuncia la tienda en su web.


Un grupo de intelectuales periodistas y políticos presentará hoy una denuncia ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) porque la intervención del ideólogo y ex político David Duke puede suponer “una exaltación del racismo y el antisemitismo”, según ha explicado la periodista y ex dirigente de ERC Pilar Rahola.


La librería Europa, conocida por difundir contenidos xenófobos, advierte en su web de que se reserva el derecho de admisión a la conferencia. “Se ruega asistir vestido con corrección”, señala la nota, “personas de estética skin abstenerse”.


Uno de los políticos más conflictivos de EE UU
David Duke es uno de los políticos más conflictivos de Estados Unidos. Ex congresista republicano por Luisiana, se encuentra de visita en España para presentar su último libro Supremacismo judío. Mi descubrimiento de la cuestión judía. El poder judío en la sombra (Ediciones Ojeda). Tras pasar por Madrid y Valladolid, convocado por las asociaciones de extrema derecha Alianza Nacional y Democracia Nacional, llegará el sábado a Barcelona.


En 1980, Duke creó la NAAWP (Asociación Nacional para el Avance del Pueblo Blanco). La revista Time le dedicó una portada con el titular Mr White. Algunas de las actitudes de Duke pueden ser delito en España. El artículo 510 del Código Penal especifica que quienes “provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones por motivos racistas, antisemitas (…) serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses”.

> Berria: Indarkeria > UN HOMBRE MATA A SU EX NOVIA TRAS INTENTAR RECONQUISTARLA EN EL PROGRAMA "EL DIARIO DE PATRICIA"

  • “Soy un poco celoso, la agobio mucho, la sigo, la vigilo”
  • Un hombre mata a su ex novia tras intentar reconquistarla en televisión
  • El País, 2007-11-21 # Mónica C. Belaza · Madrid


“Te quiero. La vida es una y quiero vivirla contigo. Para siempre. Quiero que te cases conmigo. Lo eres todo para mí. Todo. Todo”. La destinataria de tanto supuesto amor era una mujer rusa llamada Svetlana. El que pronunciaba la proposición matrimonial, el miércoles pasado, en un programa de televisión, trajeado, de rodillas y con un anillo en la mano, era su ex novio Ricardo, un alicantino de 30 años. Tan sólo cinco días después de escuchar estas palabras, y de rechazar al sollozante pretendiente, a Svetlana le arrebataron la posibilidad de ser nada para nadie. El que aseguraba amarla la degolló el domingo en el rellano del portal de su casa y murió desangrada al día siguiente. Ricardo decidió que la vida, que “sólo es una”, en el caso de Svetlana iba a ser corta. Terminó a los 30 años.


Ricardo estaba condenado a 11 meses de prisión y 24 de alejamiento

Ricardo acudió al programa de Antena 3 El diario de Patricia para intentar recuperar a Svetlana. Allí contó su historia. Se habían conocido porque vivían en el mismo edificio, cada uno con su pareja. Ambos se separaron de sus respectivos compañeros y comenzaron una relación que duró cuatro años. El relato de Ricardo se torna confuso cuando habla de las razones de la ruptura, hace un mes y medio. Al principio explica que todo era una cuestión de dinero, que no había podido pagar un préstamo. “Y ella se sintió estafada”, dice. Pero, ante las preguntas de la presentadora, acaba reconociendo que Svetlana tenía otros motivos para dejarlo: “Bueno, también yo soy un poco celoso”, balbucea. “La agobio mucho”. ¿Cómo? “Siguiéndola, yendo detrás de ella, vigilándola en un momento dado”.


Svetlana aparece después en el programa. Pensaba que estaba allí para hablar de otra cosa, pero en seguida se entera de que Ricardo quiere reconquistarla. Ella no explica del todo por qué rompió la relación, pero deja muy claro que no fue por dinero: “No lo he dejado por eso, sino por muchas otras cosas”. Svetlana no duda al rechazar la propuesta de boda de Ricardo. La presentadora le pregunta si se quiere casar con él y ella responde, segura, que no. Y dice que tampoco desea mantener una relación. Insiste en que no va a haber una segunda oportunidad. “Han pasado muchas cosas y ha tenido muchas oportunidades. Me ha costado mucho, mucho”, explica. “¿No vas a cambiar de idea?”, le pregunta Patricia. “No”, zanja Svetlana. Lo tiene muy claro. Se quedan juntos el resto del programa y después abandonan juntos el plató. Nadie sabía allí la historia de malos tratos que escondía esa relación.


Pero la violencia estaba acreditada incluso judicialmente. El 31 de octubre, Ricardo había sido condenado a 11 meses de prisión y dos años de alejamiento de Svetlana por un delito de maltrato de obra sin lesión. Aunque la sentencia no era firme aún, ya que ni siquiera se le había podido notificar al condenado. La policía lo buscaba para hacerlo. Así, no había orden de alejamiento en vigor cuando Ricardo y Svetlana acudieron al programa ni cuando ella fue asesinada. Se podía haber impuesto como medida cautelar durante la tramitación del procedimiento, pero la mujer no quiso declarar contra su agresor tras la denuncia.


No era la primera vez que se abría un procedimiento contra Ricardo por maltratar a Svetlana. En marzo de este año ella le denunció por el robo de unos documentos, señalando que no la dejaba salir de casa, y el juzgado dictó una orden de protección. Pero el 20 de abril la mujer pidió que se archivara porque había vuelto a vivir con él. La causa se sobreseyó provisionalmente.


Cinco días después de ser rechazado en el programa de televisión, Ricardo fue a la casa en la que vivía Svetlana y la asesinó de una cuchillada en el cuello. Ella, que deja un niño de dos años cuya tutela ha sido asumida por la Generalitat valenciana, es la víctima mortal número 70 de la violencia machista de 2007. Una estadística tras la que se encuentran otros rostros como el de esta mujer rusa que había llegado a España hace ocho años para intentar ganarse la vida.

> Iritzia: Javier Sáez > HAZTE LA PRUEBA

  • Hazte la prueba
  • Dos Manzanas, 2007-11-21 # Javier Sáez · www.hartza.com

Algo falla en la política de prevención contra el sida en el Estado español. Este año se cumplen 26 años del inicio de la pandemia y España sigue siendo el país con la tasa de infectados por VIH más alta de Europa occidental (0,7%, es decir, casi 300.00 personas según ONU SIDA).


La situación de l@s pres@s es muy grave, con más de un tercio de la población reclusa infectada, sin que a nadie parezca importarle. La pandemia del sida no es una prioridad de este gobierno. Las campañas institucionales son débiles, poco creíbles, con pocos fondos, y no llegan a la población. El nuevo Plan Multisectorial contra el sida 2008-2015 que se acaba de presentar es una vez más muy limitado, pobre, timorato, encima hace caer la responsabilidad de la infección únicamente en los seropositivos, y no propone medidas específicas sobre el contagio por prácticas heterosexuales, que es la principal vía de transmisión, ni aborda apenas la situación de hombres que tienen sexo con hombres.


Se necesitan campañas explícitas, claras, constantes, no sólo el día 1 de diciembre. En la televisión, en la radio, en los institutos y colegios, en la calle. Hay que explicar cómo chutarse, porque la gente va a seguir tomando drogas, como ha hecho siempre. Hay que informar claramente de las vías de contagio, hablar en los anuncios de pollas, culos, semen y coños, de jeringuillas y sangre, no poner fotos alegóricas de pies desnudos y cristales. Hay que combatir la discriminación de las personas seropositivas con recursos económicos y leyes. Hay que prohibir a la iglesia católica que siga emitiendo mensajes irresponsables contra el uso del preservativo. Hoy en día el principal promotor a nivel mundial del bareback es la iglesia católica. Hay que combatir la falsa opinión que se ha extendido en la sociedad (y eso incluye a la comunidad gay) de que el tratamiento con medicamentos hace llevadera la enfermedad y evita que sea mortal.


Ese rumor ha alimentado enormemente las prácticas de riesgo en los últimos años. Hoy en día podemos ver en las saunas y los cuartos oscuros a mucha gente follando a pelo. Los chats de barebacking están a tope de personas buscando sexo sin preservativo. Explicar este fenómeno no es fácil. Hay muchos factores que explican este cambio en el comportamiento: en Europa el fantasma de la muerte ya no está asociado al sida (afortunadamente), gracias a los nuevos tratamientos la gente no ve morir a sus amigos a su alrededor como en los 80, y eso lleva a creer (erróneamente) que vivir con VIH no es un problema. También hay personas que se cansan de usar el preservativo, tras muchos años de vigilancia, con el tiempo se baja la guardia. El barebacking debería ser abordado como una práctica real y extendida, aunque no nos guste. Algunas asociaciones anti-sida se están planteando la posibilidad de hacer campañas destinadas a los barebackers, no para atacarlos o insultarlos, sino para informarles sobre cómo minimizar los riesgos al follar sin condón (conocer su estado serológico, negociación, evitar la eyaculación, uso de drogas, sexo vih+ con vih+, etc.). Hoy en día todos los gays saben cómo se transmite el sida. Hacen falta nuevas campañas más imaginativas para abordar nuevas realidades como el bareback. Se puede objetar que una campaña así promovería aún más su práctica, pero repetir los viejos mensajes de siempre tampoco está teniendo ningún efecto sobre ese colectivo.


Una de las claves es hacerse la prueba, conocer nuestro estado serológico. Según datos del Ministerio de Sanidad (2006) el 55% de los gays seropositivos españoles no saben que lo son. Repetimos: el 55%. Más de la mitad. Hay que fomentar y facilitar el acceso a la prueba de VIH, de forma gratuita y anónima. En realidad es muy fácil hacerse la prueba, pero mucha gente no lo sabe. Y muchos gays prefieren seguir confiando en tópicos absurdos, como “parece sano”, “no es del ambiente”, “es muy joven”, “me da buen feeling”… y deciden follar a pelo. O piensan que no saber si tienen VIH termina con el problema. Política del avestruz. Meter la cabeza en el suelo… “prefiero no saberlo”. Pero eso no previene del sida. Todo lo contrario. En la última encuesta Intersex 2006 (www.stopsida.org) hecha a 3000 hombres que tienen sexo con hombres, más del 30% declaran practicar sexo anal sin preservativo (¡y sin conocer el estado serológico de la otra persona!). Esto explica el aumento actual de las infecciones por VIH en la comunidad gay. Para empezar, hazte una pregunta: ¿cuándo fue la última vez que te hiciste la prueba de VIH?


Las asociaciones LGTB están haciendo una labor muy valiosa y útil de información y de asistencia sobre VIH. Son las únicas que se preocupan de ir a los locales a poner carteles, de ofrecer información, de repartir preservativos, de atender dudas en sus diferentes servicios de asistencia. Pero es vergonzoso que una vez más la prevención la tengan que hacer organizaciones pequeñas, casi sin medios, ante la pasividad y el silencio de unas autoridades sanitarias irresponsables y cobardes. Pero nosotros tenemos parte de responsabilidad en todo esto, y parte de la solución. Es sencillo: hazte la prueba; usa el preservativo.

> Berria: Hiesa > BRASIL: EL SIDA AVANZA ENTRE LA POBLACION HETEROSEXUAL MASCULINA

  • El sida avanza entre población heterosexual masculina de Brasil
  • Terra, 2007-11-21

El número de nuevos enfermos de sida en Brasil se mantiene estable en torno a los 35.000 casos por año, pero desde el 2005 ha habido un avance entre la población heterosexual masculina, según un informe oficial divulgado hoy.


El Boletín Epidemiológico, elaborado por el Ministerio de Salud, dice que, desde 1980 y hasta junio de este año, fueron debidamente registrados 474.273 enfermos, de los que 192.709 fallecieron por causas relacionadas con la enfermedad.


El informe establece además una ligera tendencia a la baja en el total de casos registrados cada año, pues mientras en 2005 fueron notificados 39.000 nuevos enfermos, esa cifra bajó a 32.000 el año pasado.


Según el estudio, el año pasado hubo un aumento del número de casos entre los hombres heterosexuales mayores de trece años, pero se combinó con un descenso entre los usuarios de drogas inyectables.


Por otro lado, la enfermedad se ha mantenido estable entre los homosexuales y bisexuales, apunta el informe.


Según el Ministerio de Salud, la mayor parte de los enfermos son personas que tienen entre 25 y 49 años.


La directora del Programa Nacional contra el Sida, Mariangela Simao, atribuyó el aumento de casos entre la población heterosexual a la propia historia de la enfermedad, detectada inicialmente entre los colectivos homosexuales.


‘Cuando se supo del sida, hace más de veinte años, los enfermos eran homosexuales y eso hizo que ese colectivo tenga hoy una mayor conciencia sobre el riesgo’, consideró Simao, quien añadió que, en muchos casos, ‘todavía existe en el imaginario la idea de que las mujeres no están entre los grupos de riesgo’.


Brasil mantiene desde hace una década un programa de lucha y prevención del sida mediante el cual, actualmente, cerca de 170.000 personas reciben gratuitamente los medicamentos del llamado ‘cóctel’ contra la enfermedad.


Ese programa ha sido considerado como modelo por la ONU, que lo ha recomendado sobre todo a países en vías de desarrollo.