• Páginas

  • Categorías

  • Archivos

  • Anuncios

> Berria: Eliza > EL LIDER CATOLICO DE INGLATERRA PIDE CAMBIOS SOBRE EL CELIBATO

  • El líder católico de Inglaterra pide cambios sobre el celibato
  • El País, 2007-12-24

El debate sobre el celibato opcional de los sacerdotes de la Iglesia romana vuelve sobre la mesa del Vaticano, ahora de la mano de quien menos podía esperarlo el Papa: un príncipe de la Iglesia. Se trata del cardenal arzobispo de Westminster y presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de Inglaterra y Gales, Cormac Murphy O’Connor. El prelado sostiene que la Santa Sede debería replantearse su posición sobre el celibato del clero y permitir que los hombres casados puedan ser sacerdotes, en una entrevista concedida al diario Financial Times.


El cardenal Cormac Murphy O’Connor, de 75 años, defiende la ordenación sacerdotal de hombres casados con estas palabras. “Nosotros tenemos un cierto número de antiguos anglicanos en esta diócesis que están casados. Si usted me dice: ¿Cree que la Iglesia podría cambiar y ordenar a muchos hombres casados?, la respuesta es sí, podría”.


No es ésta la primera vez que O’Connor cuestiona el celibato sacerdotal. Ya en el año 2000, poco después de ser nombrado arzobispo de Westminster, causó una gran tormenta mediática al declarar que el celibato sacerdotal “es una normativa eclesial que podría modificarse” y añadir que de su regulación “se hablará en el futuro”.


En la Iglesia católica española trabajan ya varios sacerdotes casados, procedentes de los países del Este de Europa. Pero no son los únicos. Evans D. Gliwitzki, un pastor anglicano de 66 años, casado y con dos hijas, fue ordenado sacerdote católico hace dos años por el obispo de Tenerife, Felipe Fernández. Además, hay casi 6.000 curas casados, agrupados en el Movimiento por el Celibato Opcional (MOCEOP), a la espera de que Roma admita su situación y les permita volver a sus tareas pastorales.


Desdichado Papa
La entrevista al cardenal Murphy O’Connor, a quien se le atribuye una línea teológica más liberal que la de Benedicto XVI, desvela otros aspectos de interés para los católicos. Así, dice que tanto el Sumo Pontífice actual como su predecesor captaban la atención de la gente por vías muy distintas. “Juan Pablo II captaba la imaginación de la gente con sus gestos y su proximidad. Este Papa capta la mente y los corazones de la gente por lo que enseña y predica”, dice.


El cardenal Murphy O’Connor presentó el pasado verano al Papa, al cumplir los 75 años, su renuncia al cargo de arzobispo de Westminster, porque, según dice, quiere ser el primero de la historia en no morir en el puesto. Pero Benedicto XVI le indicó que debía continuar al menos un año más.


Algunos detalles de la elección de Benedicto XVI en el cónclave cardenalicio de 2005 han quedado vivamente grabados en la memoria de O’Connor, que los relata con un toque de humor, parodiando las teorías de la conspiración antivaticanistas. “Nadie podía ponerse en contacto con nosotros. Algunos tenían teléfonos móviles, pero si tratabas de usarlos no funcionaban. Habían bloqueado los teléfonos móviles. No sé cómo lo hicieron, pero lo hicieron. Cada día nos mirábamos los unos a los otros y pensábamos: ‘Dios, algún desdichado va a salir de aquí Papa”.

Anuncios

> Berria: Homofobia > REINO UNIDO: EQUIPOS DE FUTBOL DE INGLATERRA LUCHAN CONTRA LA HOMOFOBIA

  • Equipos de fútbol de Inglaterra luchan contra la homofobia
  • Sentido G, 2007-12-18 # PinkNews · Londres / © Traducción de Esteban Rico para SentidoG.com


El equipo inglés Reading Football Club ha decidido brindar su apoyo a la campaña de la Football Association para prohibir la homofobia en las canchas de fútbol de Inglaterra.

El comienzo de la temporada 2007/08 vio un cambio en las reglas básicas del fútbol, ya que el abuso homofóbico en las canchas ahora es punible.

Richard Howgill, representante de la organización Gay Football Supporter’s Network (GFSN), recientemente descubrió que el staff del estadio Madejski posee un alto nivel para entrenar a su personal, lo cual es ideal para el cumplimiento de esta nueva campaña.

“Me reuní con el encargado de seguridad del estadio para explicarle lo que estamos intentando lograr y fue muy comprensivo y positivo respecto a nuestra campaña. Pude ver aspectos muy prácticos respecto a la vigilancia y la seguridad y como esto puede ayudar a evitar los cánticos homofóbicos dentro y fuera de las canchas en los días donde se juegan partidos”, aseguró Hogwill.

El oficial de la campaña de GFSN, Chris Basiurski, explicó como se dieron los cambios de regulación y lo que se espera al respecto en el futuro:

“En una reciente encuesta, el 21 por ciento de los hinchas de fútbol encuestados aseguraron haber experimentado abusos homofóbicos y un 73 por ciento de ellos suelen asistir a partidos se fútbol”.

“Los cánticos homofóbicos o los abusos evitan que muchos fanáticos gays participen de la vida futbolística como jugadores o como hinchas; es por eso que vamos a aprovechar esta oportunidad para lograr generar una atmósfera no discriminatoria”.

La Football Association y la GFSN han lanzado esta campaña en el estadio Charlton Athletic The Valley en el mes de agosto.

El rol de estas asociaciones será el de trabajar juntas con el fin de informar al staff de los clubes de fútbol acerca de cuál es la mejor forma de terminar con los comportamientos homofóbicos en todo lo que tenga que ver con la vida futbolística.

Se espera que este esquema pueda facilitar un clima social y un cambio de actitud similar al logrado por las campañas anti-racismo de hace unos años atrás

La iniciativa intentará unir a las organizaciones de fútbol gay del Reino Unido para que trabajen juntas con el fin de promover el fútbol gay y para que puedan enfrentar los problemas a los suelen enfrentarse.

Más de cincuenta voluntarios de equipos gays como Birmingham Blaze FC, GFC Bournemouth, Leftfooters FC, Leicester Wildecats FC, London Falcons FC, London Titans FC, Merseyside Marauders FC, Nottingham Ball Bois FC, Village Manchester FC, Stonewall FC y Yorkshire Terriers FC asistieron a The Valley el mes pasado, para un día de talleres y discusiones que se convirtió en la base inicial del proyecto.

La Football Association también se encuentra trabajando en el Mundial Gay que se llevará a cabo en Londres el año que viene.

> Berria: Ezkontza > PAREJA GAY CASADA EN REINO UNIDO, AHORA TAMBIEN EN ESPAÑA

  • Casados en Reino Unido, ahora también en España
  • El País, 2007-12-18 # Emilio de Benito · Madrid


Paul y Martin Ward registraron su unión en Devon el 14 de febrero, un derecho que existe en Reino Unido desde 2005. Pero al llegar a Benidorm (Alicante), donde viven y donde podrían haberse casado, hallaron que la ceremonia no servía para nada. Los Ward protestaron en el consulado y la embajada. La semana pasada recibieron la notificación de que se les reconocerá su unión. “Estamos felices por haber contribuido a abrir el camino a otras parejas”, dijo ayer Paul Ward desde Benidorm a este periódico. Su ilusión es que su caso sea un paso en la armonización de las legislaciones dentro de la UE.

> Berria: Lesbianismoa > REINO UNIDO: UN HOMBRE QUE DONO SEMEN A UNA LESBIANA, OBLIGADO A MANTENER AHORA A SUS DOS HIJOS

  • Un inglés que donó semen a una lesbiana, obligado a mantener ahora a sus dos hijos
  • Faro de Vigo, 2007-12-06 # EFE · Londres

Un británico que donó esperma para ayudar a una amiga lesbiana y su compañera a tener dos niños se ha visto obligado a colaborar en la manutención de los pequeños, aunque, según afirmó la mujer, el hombre mantuvo contacto regular con los niños durante años.


Andy Bathie asegura que había un acuerdo de que sus obligaciones como padre concluirían con la donación, pero la madre natural de los pequeños, Terri Arnold, insiste en que la reclamación no es injusta porque durante un tiempo el hombre se comportó como un progenitor.


En declaraciones a Daily Mail, Terri aseguró que el hombre tiene que pagar la manutención porque mantuvo contacto regular con los niños durante años antes de interrumpirlo de forma abrupta. “No puedes jugar a ser un padre durante dos años y después largarte. Quería ser padre, pero no quiere la responsabilidad económica”, asegura la mujer.


La historia comenzó cuando Bathie, un bombero de 37 años, acordó con una de las mujeres, Sharon Arnold, a quien conocía desde la adolescencia, que donaría su esperma para que su pareja, Terri, se quedara embarazada. Tras una inseminación casera, la mujer, de 25 años, dio luz a una niña, que ahora tiene cuatro años, y dos años después, tras repetir el mismo acuerdo, tuvo un segundo hijo, un niño que ahora tiene dos años.


Los tres amigos mantuvieron una buena relación y Bathie visitaba a la pareja y los niños. Pero la relación de amistad terminó cuando la pareja se separó y él se vio obligado a pagar 450 libras (más de 620 euros) al mes para la manutención de los pequeños. Bathie, que se acaba de casar, no puede permitirse tener hijos con su mujer y ha emprendido acciones judiciales para que no se le reconozca como padre legal.


Cualquier hombre que done esperma en una clínica de fertilización recibe el estatus de “donante”, lo que le exime de responsabilidades legales o financieras hacia el niño, pero esa protección no rige en casos de inseminaciones domésticas.


El hombre, sin embargo, asegura que sólo ha visto a los niños unas pocas veces y se queja: “Fue un favor muy caro, considerando que voy a estar pagando hasta que los niños tengan 18 años”.

> Berria: Bestelakoak > REINO UNIDO: UN HOMBRE QUE DONO SEMEN A DOS LESBIANAS ES OBLIGADO A PAGAR MANUTENCION

  • Un hombre que donó semen a dos lesbianas es obligado a pagar manutención
  • El País, 2007-12-05 # W. Oppenheimer · Londres

Andy Bathie, un bombero británico de 37 años, aceptó hace cinco ayudar a una pareja de lesbianas a tener un hijo donándoles esperma. Ahora, cuando el desamor ha separado a las dos madres de la pequeña y la madre biológica necesita ayuda económica, la Administración ha decidido por ley que el padre biológico debe asumir parte del sustento de la niña.


Bathie sostiene que no tiene ninguna obligación porque al donar el esperma quedó claro que no tendría responsabilidad sobre su futuro hijo. La madre dice que cambió de idea y durante dos años se comportó como un padre. Bathie no tendría problemas si hubiera donado a través de una clínica oficialmente reconocida. Como no fue así, la Agencia de Ayuda a la Infancia le contactó hace un año para que se sometiese a los test de paternidad. Ahora le exige que pague para ayudar al cuidado de su hija.


Su situación es también consecuencia de un agujero legal que está ya en vías de solución. La ley actual no reconoce como padres conjuntamente a los dos integrantes de una pareja del mismo sexo como la que formaban las dos mujeres, que eran pareja de hecho. Está en trámite la ley que otorga a los dos miembros de una pareja gay los mismos derechos y obligaciones hacia sus hijos, con independencia de cuál sea el progenitor biológico.


Así, tras romperse la pareja, si la madre biológica no tiene medios suficientes es el padre biológico quien debe ayudar a la niña. “A menos que el crío esté adoptado. En tal caso los padres biológicos son los responsables”, dijo una portavoz de la Agencia para la Protección de la Infancia.

> Berria: Faxismoa > REINO UNIDO: MANIFESTANTES ANTIFASCISTAS LOGRAN RETRASAR LA CONFERENCIA DE DOS ULTRADERECHISTAS EN OXFORD

  • Manifestantes antifascistas logran retrasar la conferencia de dos ultraderechistas en Oxford
  • Un club de debate oxoniense invitó al negacionista del Holocausto David Irving y al líder del fascismo británico, Nick Griffin
  • El País, 2007-11-27 # EFE · Londres

El foro de la Oxford Union, en el que estaba previsto que participara el historiador David Irving, condenado en 1996 a tres años de cárcel por negar el Holocausto, se vio alterado hoy ante las protestas de medio millar de personas, que se congregaron frente a la popular sociedad de debates.


Entre los manifestantes se encontraban estudiantes musulmanes y judíos de la prestigiosa Universidad críticos con la invitación que la Oxford Union había hecho al historiador revisionista y al líder del ultraderechista Partido Nacional Británico (BNP),


Nick Griffin, para participar en el debate “Libertad de Palabra”. La concentración, convocada por grupos universitarios y la asociación “Unidos frente al fascismo”, pretendía impedir la entrada de Griffin e Irving al recinto de la sociedad de debates, algo que no lograron, pues los polémicos invitados habían llegado con más de dos horas de adelanto.


Sin embargo, los manifestantes sí consiguieron alterar la organización del evento, después de que treinta personas accedieran a la sala de debates y cantaran en ella proclamas contra la particiación de ambos en el foro. Fuera, las cerca de quinientas personas que acudieron a la llamada de las organizaciones antifascistas obstaculizaban la entrada de varios de los estudiantes que habían pagado su entrada para presenciar el debate gritando “debería darte vergüenza”.


Casi dos horas después de la hora prevista de inicio, el evento no había comenzado aún y los responsables de la iniciativa optaron por celebrar dos debates en salas separadas a fin de que pudieran llevarse a cabo. La decisión de la Oxford Union de invitar al historiador revisinista, que fue tomada por un margen de dos a uno en las votaciones, ha generado gran polémica los últimos días en el Reino Unido y ha provocado la dimisión de un miembro de esa conocida sociedad de debates por su desacuerdo.


La controversia ha llegado, incluso, al Gobierno del laborista Gordon Brown, cuya titular de Interior, Jacqui Smith, afirmó hoy en el Parlamento británico que “deplora profundamente” los planteamentos del controvertido historiador y del político ultraderechista. Asimismo, la ministra recordó que existe legislación en el Reino Unido que esperaba que se pudiera usar si Irving o Griffin “sobrepasaban el marco” legal.


A pesar del revuelo, la entidad, cuyos miembros proceden princialmente de la Universidad de Oxford, decidió mantener su invitación al historiador y al líder ultraderechista aduciendo que es importante facilitar una plataforma a gente con distintos puntos de vista. Griffin, que fue procesado en 1998 por incitación al odio racial por publicar material político en el que negaba el Holocausto, ha rechazado que su partido sea racista. Por su parte, Irving fue condenado en febrero de 1996 a tres años de cárcel en Austria por poner en tela de juicio la existencia de cámaras de gas en el campo de concentración nazi de Auschwitz.

> Berria: Politika > REINO UNIDO: GORDON BROWN LEGISLARA PARA COMBATIR LA INCITACION AL ODIO CONTRA LAS PERSONAS HOMOSEXUALES

  • Brown basa su política en leyes de seguridad, educación y vivienda
  • Los laboristas retoman la iniciativa en la apertura del año legislativo
  • El País, 2007-11-07 # Walter Oppenheimer · Londres

La política británica vivió ayer su tradicional día de pompa y protocolo con el llamado Discurso de la Reina, la lectura por parte del soberano británico de la lista de propuestas de ley que pretende impulsar su Gobierno en el año legislativo entrante. Pero ayer fue un día distinto: por primera vez en 10 años fue Gordon Brown, no Tony Blair, quien desfiló junto al líder de la oposición, David Cameron, al frente de los diputados de los Comunes, camino de “el otro sitio”, la Cámara de los Lores, para escuchar a la reina.


Fue un día muy distinto no sólo por la ausencia de Blair, sino por la tensión pre-electoral que vive la política británica, a pesar de que las elecciones no se esperan hasta 2009 lo más pronto. A la rutina protocolaria de la mañana siguió por la tarde una feroz batalla entre un Cameron en plena forma, espoleado por los tropiezos políticos del primer ministro a la vuelta del verano, y un Brown que intenta recuperar la iniciativa y que al menos ha recuperado la agresividad y la oratoria parlamentaria.


No hubo grandes sorpresas en el programa legislativo porque Brown lo había adelantado ya en verano. Se confirmó la tendencia al nacionalismo y la mano dura de cara a las próximas elecciones. Los platos fuertes reservados por Brown para los programas electorales se centraron en seguridad y terrorismo, inmigración, educación y vivienda, todos ellos músculos sensibles de los votantes. Pero el primer ministro fue criticado porque casi nadie supo ver esa “visión para Gran Bretaña” que dice que quiere impulsar antes de los próximos comicios.


La propuesta de una cuarta Ley Antiterrorista en seis años para endurecer la legislación actual está llamada a ser una de las más controvertidas, aunque el primer ministro quiere un acuerdo previo con la oposición. “Mi Gobierno buscará el consenso en los cambios de la ley sobre terrorismo de forma que la policía y otras agencias tengan los poderes que necesitan para proteger al público al tiempo que se preservan los derechos y libertades esenciales”, leyó la reina.


Aunque Brown no entró en detalles en el posterior debate en los Comunes, se da por seguro que intentará elevar a 56 o al menos a más de 50 los actuales 28 días de detención preventiva sin cargos de los sospechosos de terrorismo. Blair intentó en su día elevarlos de los entonces 14 a 96, sufriendo su primera derrota parlamentaria.


Otra propuesta polémica es dar poderes al Gobierno para poder obligar a los jóvenes de entre 16 y 18 años a seguir estudiando o atendiendo cursos de formación. La propuesta de ley de Ciudadanía y Emigración introducirá exámenes obligatorios de inglés y restringirá los derechos de los extranjeros encarcelados. El Parlamento obtendrá más poderes, como el de declarar la guerra. La legislación para combatir el odio racial se extenderá para incluir la incitación al odio contra homosexuales y personas con sus capacidades disminuidas.