• Páginas

  • Categorías

  • Archivos

  • Anuncios

> Berria: Eliza > IU CONSIDERA LA CONCENTRACION DE LA IGLESIA COMO EL CIERRE DE LA PRECAMPAÑA DEL PP

  • IU: “Es el acto de cierre de la precampaña del PP”
  • Grupos de gays y lesbianas aseguran que la cita es “contra el Gobierno y contra sus leyes sociales”
  • El País, 2007-12-30

El candidato de Izquierda Unida a la Presidencia del Gobierno, Gaspar Llamazares, ha asegurado que la manifestación de “exaltación de la familia” impulsada por la jerarquía católica se ha convertido “en el mitin de cierre de la precampaña electoral del PP”. Según Llamazares, el PP “a través de los sectores más conservadores de la Iglesia católica se moviliza en contra de los acuerdos, las leyes y la soberanía de nuestro Parlamento atacando los acuerdos democráticos adoptados”.

Fundación Triángulo
La Fundación Triángulo por la igualdad social de gays y de lesbianas considera que es un evento “contra el Gobierno y contra sus leyes sociales”. El presidente de dicha fundación, Miguel Ángel Sánchez Rodríguez, indica en un comunicado que “nadie quiere prohibir la familia cristiana”, sino que “es la Iglesia la que intenta ilegalizar al resto de familias”. Sánchez añade que a la mayoría de las familias no le importa que los cristianos “vivan según las normas que su fe o sus pastores les digan”, pero sí que quieran, a su juicio, “imponer” esas normas a los demás.

Anuncios

> Komunikatuak: Fundación Triángulo > SOBRE LAS DECLARACIONES DEL SR. OBISPO DE TENERIFE CONTRA LOS HOMOSEXUALES

  • Sobre las declaraciones del Sr. Obispo de Tenerife contra los homosexuales
  • Fundación Triángulo Canarias, 2007-12-25

Jhon Alfredo Pazmiño, como Presidente de Fundación Triángulo Canarias, por la Igualdad Social de gais y lesbianas, ante las declaraciones del Señor Obispo de Tenerife sobre la homosexualidad, publicadas en La Opinión de Tenerife el día 24 de diciembre opina: “Nos parece rechazable que el Sr. Obispo Álvarez se refiera a las relaciones homosexuales añorando las viejas definiciones de la psiquiatría que la consideraban una enfermedad. El señor obispo parece muy contrariado porque nuestra sociedad ya no le permite seguir discriminándonos. Como contraposición a nuestros tiempos llama a volver a educarnos en la masculinidad y la feminidad, esta confusión de términos (gais y lesbianas también tenemos nuestra masculinidad y feminidad clara), nos hace pensar que el señor obispo añora esa “educación” que ellos han transmitido durante siglos, que no definiríamos como sobre la masculinidad y feminidad, sino como defensa del machismo y sumisión, de la que, por suerte, nos estamos también liberando, y no gracias, precisamente a la Jerarquía Católica.


Por último y en unas declaraciones que se acercan al absurdo, señala que no todas las relaciones se pueden permitir, aduciendo que también hay menores de 13 años que quieren mantener relaciones sexuales y que le han llegado a provocar (habla en primera persona). Comparando la homosexualidad, de nuevo, con el abuso de menores. Resulta que la Jerarquía Católica, desgraciadamente, tiene bastante conocimiento de abusos de menores dentro de su organización, lo cual no parece haberles hecho entender que aunque pueda haber un menor de 13 años que desee una relación con adultos, la sociedad, como conjunto ha decidido que no tienen suficiente madurez para poder tomar esa determinación, y el adulto que no hace caso de esta norma social es duramente reconvenido (como muchos sacerdotes saben bien). Sólo desde la mala fé se puede poner ese ejemplo para aducir que también las relaciones sexuales entre dos adultos, aceptadas y que no hacen mal a nadie, deben ser condenadas. El problema de la Jerarquía Católica es que nos ha tratado siempre como menores de 13 años y cree que nadie, católicos y no católicos, tiene capacidad para decidir sobre su propia vida y que son ellos, los pastores del rebaño, los que nos pueden decir qué podemos y qué no podemos, hacer. Por suerte, señores Obispos, la mayoría del rebaño está cansada de sus dictatoriales mandatos y preferimos seguir las leyes, la constitución, la democracia, la libertad, la tolerancia, el respeto, todas esas cosas que nos hemos ganado, no gracias a ustedes.

> Berria: Politika > NICARAGUA: LA ASAMBLEA NACIONAL ELIMINA LA SODOMIA DEL CODIGO PENAL

  • Fundación Triángulo felicita a la Asamblea Nacional de Nicaragua por eliminar la sodomía de su código penal
  • Los activistas nicaragüenses llevan años luchando por la eliminación del artículo 204 del código penal. Nicaragua ha sido el último país de Latinoamérica en abolirlo de su legislación. Un paso para delante y dos para detrás: el código penal ilegaliza el aborto terapéutico
  • Fundación Triángulo, 2007-11-14

Fundación Triángulo, por la Igualdad Social de Gais y Lesbianas, quiere expresar su máxima alegría por la abolición del código penal nicaragüense el artículo 204 que penaba las relaciones entre personas del mismo sexo. Desde que en 1992 el gobierno de Violeta Chamorro aprobó este articulo y desde entonces han sido muchos los atropellos a gais, lesbianas, bisexuales y transexuales.


Para Miguel Ángel Sánchez, Presidente de Fundación Triángulo: “es un gran paso en la defensa de los derecho humanos de la población LGBT, compañeros y compañeras activistas Nicaragüenses han trabajando duro y ahora tendrán que luchar por la Igualdad Legal plena y más importante por la Igualdad Social. Eso si ahora tendrán la protección legal ante su trabajo”. Recordemos que la ley nicaragüense penaba “ser”, “practicar” o “divulgar” la homosexualidad, haciendo el trabajo de las ONGs muy complicado.


Un pasito para delante, dos pasos para atrás. Queremos expresar nuestra preocupación ante la ilegalización, en este mismo código penal, del aborto terapéutico que tantos años llevaba en vigor y que pone en peligro de muerte la vida de muchas mujeres.


Fundación Triángulo Andalucía viene trabajando desde 2005 con la Red de Jóvenes por los Derechos Sexuales y Reproductivos y desde 2007 lo hace en cofinanciación con la Diputación de Huelva que apoya un proyecto de la Red en Managua y Jinotega.

> Berria: Hiesa > C. MADRID: SE PUBLICA UN ESTUDIO SOBRE LOCALES DE SEXO ANONIMO Y VIH EN MADRID

  • Se publica un estudio sobre locales de sexo anónimo y VIH en Madrid
  • El estudio en que participó el equipo “en todas partes” de COGAM y Fundación Triángulo analiza los discursos y prácticas de los usuarios y personal de los locales frente al sexo seguro
  • COGAM, 2007-10-09 # Alberto Martín-Pérez · Grupo de prevención de COGAM

Ayer se colgó en la red, dentro del Portal de Salud de la Comunidad de Madrid el Informe ejecutivo de la investigación Los locales de sexo anónimo como instituciones sociales: “Discursos y prácticas ante la prevención y el sexo más seguro entre HSH”, realizada por convenio firmado entre el Instituto de Salud Pública de la CAM y el Departamento de Antropología Social de la Universidad Complutense de Madrid y la colaboración de COGAM y Fundación Triángulo.


La investigación, de corte cualitativo, aborda la complejidad de los locales gays de sexo anónimo de Madrid (saunas, clubes de sexo y bares con cuarto oscuro) en tanto que escenarios favorables/desfavorables para la prevención del VIH y otras infecciones de transmisión sexual. Dicho escenario ha sido transformado en los últimos años por la puesta en marcha del proyecto “en todas partes” de COGAM y Fundación Triángulo.


La investigación utilizó entrevistas en profundidad a usuarios de los locales, encargados y dueños, así como observación participante para mostrar que estos espacios son generadores de norma social respecto a la sexualidad y la prevención y que determinadas características sociodemográficas de sus usuarios, así como su seroestatus y su grado de vinculación – identificación con el modelo gay dominante son factores de protección frente al VIH. También ofrece recomendaciones en lo relacionado a la incorporación de estos espacios y a su personal y clientela en las estrategias preventivas, a la información preventiva que debe dirigirse a esta población diana, y a la disponibilidad y accesibilidad del material preventivo.

> Erreportajea: Politika > ¿A DONDE VA A PARAR EL VOTO GAY?

  • ¿A dónde va a parar el voto gay?
  • Del ‘no al PP’ al electorado silencioso que mira con el bolsillo
  • El Confidencial, 2007-05-22 # J. Corujeira · F. Martín

El colectivo homosexual supone aproximadamente un 10% del electorado, según estadísticas que manejan los colectivos, cuota nada desdeñable para un político ambicioso. El ejemplo más claro se encuentra en Alberto Ruiz-Gallardón, que se ha apresurado a aparecer en la portada de la revista gay Zero en este mayo electoral. Pero ¿se puede hablar realmente de un ‘voto rosa’? Y, en caso afirmativo, ¿a dónde se dirige? El Confidencial se lo ha preguntado a distintas asociaciones y la respuesta va del visceral “no al PP” de algunos al electorado silencioso que vota con el bolsillo de otros.


En la Fundación Triángulo lo tienen claro: “Votamos ideas. Al contrario que otras asociaciones, no pedimos el voto para ningún candidato concreto”. Sin embargo, sí ofrece información en su página web sobre las propuestas para gays y lesbianas de los programas de los distintos partidos políticos.


“Por ejemplo, informamos de que fue el PSOE quien aprobó la Ley de matrimonio homosexual y de que el PP presentó un recurso ante el Tribunal Constitucional (TC). O que este Gobierno ha incluido en los colegios una asignatura, educación para la ciudadanía, que enseña el respeto a la diferencia, y el Partido Popular la quiere quitar. A partir de ahí, confiamos en la madurez del electorado”, afirma Pablo López, presidente de la fundación.


Desde la Federación Estatal de Gays, Lesbianas, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), que agrupa a asociaciones de todo el país, se ha puesto en marcha en los dos últimos comicios –también para éste- la campaña “No votes PP”. La postura de los conservadores ante el matrimonio entre personas del mismo sexo, recurrido en estos momentos ante el Tribunal Constitucional, es la clave para este rechazo. “Está clara la política discriminatoria del PP hacia el colectivo. Mientras no cambien de estrategia, no podemos dejar de considerarlo un partido homófobo”, afirma Antonio Poveda, recién elegido presidente de la FELGTB.


“Pedimos reivindicaciones, más que representantes”

Eso no quiere decir que se reniegue de todos los candidatos conservadores por el simple hecho de serlo: “Si hay algún cabeza de lista del PP que rechace el recurso a la ley del matrimonio, le apoyaremos”, continúa Poveda.


Porque los colectivos estudian atentamente los programas, hacen propuestas a los partidos y sólo después de este proceso de consultas se da la información pública sobre el voto. “Lo que pedimos son reivindicaciones para el colectivo, más que representantes políticos gays y lesbianas”, asegura el presidente de la Fundación Triángulo, aunque también reconoce que “la visibilidad es importante, porque así contamos con referentes en distintos ámbitos, como el político o el empresarial”. “Está muy bien tener un alcalde homosexual fuera del armario sin problemas, como ya sucede en Berlín, Londres y, sin ir más lejos, en Valdepeñas”, recuerda.


El representante de Triángulo no cree en la existencia de un lobby gay ni en los llamados miembros de ‘la peseta rosa’. “Lo que sí hay es un movimiento asociativo muy fuerte y organizado que ha avanzado mucho en poco tiempo y ya empieza a dar sus frutos”, considera.


A primera vista, puede parecer que el voto rosa puede engrosar las filas de los partidos más progresistas. “Muchos gays y lesbianas se sienten rechazados por el PP y de lo que no se da cuenta este partido es de que hay mucho gay silencioso dentro del armario”, aseguran voces independientes del colectivo. Pero que nadie se lleve a engaño. Hay homosexuales de todas las tendencias políticas, y no a todo el colectivo le gusta el candidato que su partido preferido propone. “El voto local es un voto a la eficacia y muchos homosexuales de derechas votan con el bolsillo”, añaden.

> Berria: Homofobia > EXTREMADURA: MIGUEL CELDRAN, ALCALDE DE BADAJOZ, DICE QUE SI NO LLAMAS A LAS COSAS POR SU NOMBRE ERES UNA MARICONA

  • El alcalde de Badajoz indigna a los homosexuales por unas polémicas declaraciones
  • El primer edil pacense afirma durante un debate que “a las cosas hay que llamarlas por su nombre, y si no eres una maricona”
  • Cadena Ser, 2007-03-28 # Paloma Simón

Unas palabras del alcalde de Badajoz, Miguel Celdrán, durante un debate en el pleno del Ayuntamiento de la capital extremeña, han desatado una fuerte polémica entre el colectivo homosexual. La fundación Triángulo de defensa de los derechos de gays, lesbianas y transexuales, estudia emprender acciones legales contra el primer edil pacense.

Sucedió durante un debate en el pleno del Ayuntamiento de la capital extremeña. El portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Badajoz, Manuel Sosa, y el alcalde, el popular Miguel Celdrán, discutían acerca de las supuestas irregularidades en la concesión de contratos municipales a la empresa “Jardines del Guadiana”.

El primer edil utilizó el término “maricona” para compeler a su interlocutor a “llamar las cosas por su nombre”. Celdrán se defendía así de las acusaciones de IU sobre su intención de cerrar de forma “oficial” la investigación sobre la autoría del fax remitido desde los servicios judiciales municipales a la empresa “Jardines del Guadiana”.

El fax fue remitido, al parecer, desde la asesoría jurídica municipal, y en el citado documento enviado a “Jardines del Guadiana” se detallan los trabajos realizar y honorarios para la creación de una Agrupación de Interés Urbanístico.

Disculpas públicas
La fundación de gays y lesbianas quiere que Celdrán se disculpe. De lo contrario, van a querellarse por lo que consideran “una actitud insultante, más propia del pasado de este país que del futuro”.

Miriam Navas, presidenta del Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid (COGAM), ha manifestado que “es lo que realmente está en el ambiente, en lo cotidiano. Seguimos asumiendo la palabra maricón como insulto. Seguimos manteniendo el término como algo culturalmente metido en el habla popular y tenemos que cambiarlo poco a poco. Que se llame la atención en prensa, y se reprenda a los que insultan ayuda a que la gente entienda que maricón no es un insulto”.

Berria: Politika > EXTREMADURA: EL CANDIDATO DEL PSOE MANIFIESTA SU COMPROMISO CON LOS COLECTIVOS DE GAYS Y LESBIANAS

  • El candidato del PSOE a la Presidencia de la Junta manifiesta su compromiso con los colectivos de gays y lesbianas de la región
  • Región Digital, 2007-02-21

Guillermo Fernández Vara ha expresado su “compromiso” para que “la normalidad de la vida de gays y lesbianas, y la de sus familias, se refleje en su programa electoral y en su acción de Gobierno”. De esta forma, lo ha señalado el responsable del PSOE en una reunión que ha mantenido con responsables de la Fundación “Triangulo” de Extremadura. En el transcurso del encuentro, los representantes del colectivo le han planteado al candidato sus inquietudes y sus propuestas de cara al programa electoral del PSOE de Extremadura. Ante esto, el candidato socialista les ha transmitido “la sensibilidad del PSOE” hacia las reivindicaciones del colectivo y “recogió sus proposiciones y su compromiso para que la normalidad de la vida de gays y lesbianas, junto con la de sus familias, se refleje en su programa electoral y en su acción de gobierno”.