• Páginas

  • Categorías

  • Archivos

  • Anuncios

> Iritzia: José Sáenz · GYLDA > PRESERVATIVO CON O SIN MORAL

  • Preservativo con o sin moral
  • Diario La Rioja, 2007-11-16 # José Sáenz · Secretario de GYLDA

A raíz del artículo publicado por el Sr. Trevijano hace unos días con el título “Preservativo en los institutos”, quisiera realizar una serie de consideraciones.


Es lamentable las afirmaciones y comentarios en contra del uso del preservativo, comparando un instituto con un garaje y menospreciando a los adolescentes catalogándolos de egoístas, débiles de carácter, viciosos y por tanto incapaces de amar; simplemente con el argumento de la moralidad. Las premisas desglosados en el artículo son totalmente negativas, con información y datos erróneos, con una ignorancia en la materia de gran calado, con críticas infundadas a las diversas campañas de prevención, confundiendo sexo con promiscuidad,…


Es loable que desde la moralidad se intente dar información y educación, pero ésta debe estar siempre acompañada del sentido común y de la realidad que viven día a día nuestros adolescentes. Los educadores deben de dar a sus alumnos una información totalmente veraz, respetuosa y sobre todo diversa, dejando de lado sus aspectos morales, ideológicos y religiosos.


Tenemos la obligación de proteger a nuestros jóvenes con información, educación y con campañas que fomenten hábitos saludables, que son las que capacitan y dan herramientas para prevenir el vih-sida y otras ITS, porque están empezando a descubrir su sexualidad y debemos de aportarles los aspectos positivos de la misma.


Desgraciadamente, pese a existir mucha información sobre cómo protegernos del vih-sida y de las infecciones de transmisión sexual, estas tienen cada vez más incidencia en nuestra sociedad. Siendo sólo evitables con el correcto uso del preservativo. La negación del uso del preservativo es cuanto menos una temeridad, y un auténtico despropósito, además de ser absolutamente falso.


Es un error entender la sexualidad solamente desde una vertiente reproductiva porque demuestra un desconocimiento total de la materia de la salud sexual. Entre todos debemos de facilitar los recursos socio-sanitarios necesarios (material profiláctico, educación sexual) para proteger la salud de nuestros jóvenes.

Anuncios

> Komunikatuak: Homofobia > LA RIOJA: GYLDA DENUNCIA LA COMPRA DE LIBROS DE LA EDITORIAL HOMOFOBA "LIBROS LIBRES"

  • Comunicado de Prensa de GYLDA sobre la compra de libros de la Editorial “Libros Libres”
  • GYLDA, 2007-11-09

Desde la asociación GYLDA, asociación LGTB de La Rioja, y ante las noticias aparecidas en diferentes medios de comunicación de ámbito local y estatal sobre la compra de libros a la editorial “Libros Libres” por parte de la Consejería de Educación con el fin de responder a una iniciativa de fomento de la lectura de nuestros jóvenes, deseamos manifestar:


1. Que entendemos que el fomento de la lectura hacia nuestros jóvenes es una iniciativa loable y acertada, sin embargo no entendemos cómo con la gran oferta existente en el mercado se haya optado por una editorial carente de diversidad, pluralidad, tolerancia, respeto e igualdad entre sus publicaciones.


2. Amparándose en la libertad de expresión esta editorial distribuye determinados libros dónde se transmite una falsa idea de que la homosexualidad es una enfermedad. Y por lo tanto, se da a entender que se puede sanar o curar. Recordemos que la homosexualidad dejó de ser considerada enfermedad a mediados del siglo pasado por la OMS (Organismo Mundial de la Salud)


3. Invitamos a la editorial “Libros Libres” a que retire de su distribución y venta los libros en los que se da a entender que la homosexualidad es una enfermedad y por lo tanto, se puede sanar o curar. Así demostraría la coherencia y la honestidad que ha manifestado en sus diversos comunicados durante esta semana.


4. Aunque el derecho a la libertad de expresión es un derecho recogido en la Constitución, también lo es que todos los ciudadanos seamos respetados por nuestra raza, sexo, religión u orientación sexual, y sobre todo al derecho a nuestra integridad física y moral.


5. Consideramos que cualquier Institución o Administración Pública tiene él deber de defender, respetar y representar a toda la ciudadanía independientemente de su raza, religión u orientación sexual, no ejerciendo o promocionado intervenciones en contra de los intereses de los mismos. Tal y como recoge nuestra Constitución.


Por todo ello respaldamos y apoyamos la denuncia pública efectuada por el sindicato CCOO, ya que entendemos que la educación es un elemento crucial para hacer más justa y más respetuosa nuestra sociedad.

> Berria: Homofobia > LA RIOJA: VUELTA DE TUERCA AL "CASO MAKOKI"

  • Vuelta de tuerca al ‘caso Makoki’
  • GYLDA solicita el veto a ciertas letrillas «discriminatorias» del cantante, pese a que él está dispuesto a cambiar algunos vocablos
  • El Correo, 2007-08-24 # J.C.P.

La cuestión ‘Makoki’ amenaza seriamente con desterrar definitivamente la bajada estival de las temperaturas de las sobremesas logroñesas. La pequeña polémica musical y ‘sanmatea’ se complica. La controversia exige una breve recapitulación.


El miércoles el Área de Libertad de Expresión Afectivo Sexual de Izquierda Unida de La Rioja (ALEAS IU) formuló un llamamiento a la sociedad logroñesa con el objeto de que las charangas eviten ciertas expresiones que «fomentan una visión negativa de la homosexualidad».


Este pronunciamiento hacía referencia a la actuación del popular y jaranero ‘Makoki’ en el chupinazo de las fiestas capitalinas y, en concreto, a una de sus letrillas, ‘Maricón el que no bote’. Horas después, este tonadillero logroñés se avino a buscar vocablos, como ‘borrachón o tontorrón’, en sustitución de las palabras más controvertidas.


No obstante, la Asociación de Gays y Lesbianas de Aquí (GYLDA) solicitó ayer al Ayuntamiento de Logroño, no la modificación puntual de las tonadillas que incluyen expresiones «discriminatorias», sino su supresión de las actuaciones. En opinión del colectivo, es «inútil» cambiar una letra que es conocida por todo el público.


Aclarada su convicción relativa a la ausencia de mala fe o de voluntad excluyente en las coplillas, esta asociación puntualizó que «la fiesta y la alegría no pueden ser motivos suficientes para discriminar a los ciudadanos por su sexo, raza, religión u orientación sexual».

Opiniones logroñesas
La calle se ha hecho eco de esta polémica que hunde sus raíces en usos festivos y también en derechos de diversos colectivos. «No creo que las canciones tengan mala fe», «es una petición un poco exagerada», «no tiene mucho sentido» o «es sacar las cosas de quicio» son algunas de las opiniones más recurrentes.


Hay quien opina que «no cuesta nada sustituir unas letras» o quien recuerda que estas tonadillas «siempre han sido cantadas». En cualquier caso, petición, réplica y contrarréplica han sido formuladas. Tal vez, el día del chupinazo Logroño olvide huevos y harina y, en silencio, preste atención a la resolución de la polémica.

> Berria: Homofobia > LA RIOJA: MAKOKI SE MUESTRA SORPRENDIDO POR LAS CRITICAS A SUS LETRAS HOMOFOBAS

  • La solución, el día del cohete
  • Varea, que se confiesa sorprendido con la crítica de Izquierda Unida por la contratación de Makoki, deja en manos del músico la decisión de interpretar los temas tachados de «homófobos»
  • La Rioja, 2007-07-24 # I. García

Las críticas lanzadas por el Área de Libertad de Expresión Afectivo-Sexual de Izquierda Unida (ALEAS) contra la contratación de Makoki para amenizar el disparo del cohete, porque a su juicio la charanga interpreta canciones de contenido «homófobo», provocó ayer la reacción del concejal de Festejos del Ayuntamiento, Ángel Varea, que dejó en manos de la popular charanga la decisión de interpretar o no la canción. Varea también consideró que es responsabilidad de Makoki cambiar la letra o dejarla igual que hasta ahora, aunque no tuvo reparos en confesarse «sorprendido» por las quejas dirigidas desde Izquierda Unida. «Creo que hay cosas mucho más importantes de las que preocuparnos que ésta, tanto en lo referente a las fiestas como en otros asuntos que preocupan a la sociedad», explicó.


El concejal de Festejos quiso dejar claro que desde el Ayuntamiento no se le va a exigir al músico ningún cambio y advirtió de que, con las críticas de IU, «se han sacado las cosas de contexto, porque no sólo habría que cambiar esa canción, sino que tendríamos que analizar un montón de jotas ‘de picadillo’». Por su parte, el alcalde de Logroño, Tomás Santos, no quiso realizar declaraciones al considerar el tema poco importante como para pronunciarse al respecto.


«Buena predisposición»

Un día después de emitir su comunicado con los reproches a las canciones de Makoki, desde IU se destacó la buena predisposición mostrada por el cantante para cambiar el contenido de sus letras. Álvaro Villar, responsable de la coalición, avisó de que nunca se había querido criticar a la charanga. «Nuestra queja es sólo contra la canción en concreto, no contra Makoki y el resto de su grupo», dice.


Respecto a las palabras de Varea, Villar expresó su confianza en que el Ayuntamiento interceda para que la canción no se cante en el día del disparo del cohete. «Si se canta, ya estudiaremos después qué tipo de medidas tomamos, pero creemos que finalmente no se cantará», afirma esperanzado Villar, cuyas quejas cuentan con el apoyo de la asociación GYLDA. «Ellos también van en la misma línea que llevamos nosotros», señaló.


Las declaraciones de unos y otros convergen en un punto: el día 15, fecha del lanzamiento del cohete de fiestas, cuando finalmente se sepa si Makoki canta o no la canción en cuestión, ‘Maricón el que no brinque’. Un tema, por cierto, que sí parecen dispuestas a tocar las charangas de las peñas.

> Komunikatua: GYLDA > SOBRE LA ACTUACION DEL MUSICO MAKOKI

  • Sobre la actuación del músico Makoki
  • Gylda, 2007-08-23

Ante la polémica suscitada por la participación del músico riojano Makoki en el disparo del cohete de las fiestas de San Mateo, la asociación Gylda quiere manifestar su total apoyo a cualquier iniciativa que surja por parte del Excmo. Ayto. de Logroño para la realización de un cohete “limpio”; siempre y cuando ésta no conlleve comportamientos discriminatorios hacia ningún colectivo.


Tras comprobar alguno de los temas del artista; esta asociación considera inapropiados alguno de los temas, llegando a ser discriminatorios hacia la mujer, así como hacia el colectivo homosexual.


Bajo nuestro punto de vista la fiesta, la diversión, la alegría, el tono jocoso y los cánticos fáciles no pueden ser motivos suficientes para discriminar a las ciudadanas y ciudadanos por su sexo, raza, religión u orientación sexual.


Por este motivo, solicitamos al Concejal de festejos Ángel Varea y al Excmo. Alcalde de Logroño Tomás Santos a que el artista suprima estos temas en su actuación en el chupinazo y en todas las actuaciones concertadas con el Excmo. Ayto. de Logroño. Y pedimos la supresión y no la modificación de la letra, porque consideramos inútil el cambiar una letra que es conocida por los asistentes al evento.


Estamos convencidos de la buena fe de Makoki y su grupo Vela, y que detrás de sus canciones no hay ninguna maldad, ni ningún tipo de incentivo a la discriminación hacia las mujeres u homosexuales. Y que su único interés es hacernos disfrutar con sus actuaciones.


Damos por hecho, que este año aparte de un cohete “limpio”, el cohete será respetuoso con todas las ciudadanas y ciudadanos de Logroño.

> Iritzia: Gylda > ANTE UN ARTICULO EN EL DIARIO LA RIOJA SOBRE PARCTICAS HOMOSEXUALES AL AIRE LIBRE

  • Comunicado de prensa ante un artículo sobre prácticas homosexuales al aire libre
  • Gylda, 2007-07-05

La Asociación Gylda desea hacerse eco de las opiniones del colectivo lgtb y personas afines, debido a la aparición en un periódico de nuestra región de un artículo relacionado con las prácticas homosexuales al aire libre. En relación con éste y otros artículos periodísticos de otras publicaciones, queremos incidir en unos cuantos puntos que consideramos de máxima importancia.


Nos preocupa la imagen negativa, sesgada y parcial de la homosexualidad y del colectivo lgtb que pueden trasmitir a la sociedad determinadas noticias o reportajes periodísticos. En un país puntero en el reconocimiento legal y social de las personas homosexuales, bisexuales y transexuales, ligar esta orientación sexual con asuntos como el exhibicionismo, el escándalo público o la prostitución es peligroso, tendencioso y puede avivar determinadas actitudes homófobas que aún continúan presentes en nuestra sociedad.


Desde Gylda queremos poner de manifiesto que también existen contactos heterosexuales en algunas zonas al aire libre de nuestra ciudad. Por eso imaginamos que lo que molesta a algunos ciudadanos no es que haya contactos homosexuales, sino contactos sexuales en general.


Hacemos también un llamamiento a todas y todos los periodistas para que apliquen una ética adecuada en sus artículos, evitando toda manipulación de la información y el sesgo interesado. Pese a no ser periodistas, consideramos que toda información debe ser contrastada y complementada con todas las fuentes posibles para evitar interpretaciones incorrectas, más aún cuando se habla de temas en los que se implica a un colectivo cuya máxima es sensibilizar a la población en su conjunto y que aún debe luchar por un reconocimiento social, conseguido ya el legal.


Las valoraciones personales son totalmente subjetivas y, pese a la libertad de expresión, han de considerarse detenidamente para que no sean usadas como arma arrojadiza contra cualquier grupo o colectivo. Así como tampoco es conveniente dejar pasar que el artículo en cuestión fue publicado en unas fechas en las que había noticias relacionadas mucho más interesantes y que esa noticia eclipsó el trabajo realizado por nuestro colectivo, perjudicando el esfuerzo que desde hace doce años Gylda viene realizando por el respeto a la diversidad sexual y la igualdad social. Los actos de celebración del día 28 de Junio, día del Orgullo LGTB, fueron relegados a un segundo plano, restándole la importancia que, en una comunidad autónoma como La Rioja, se merece para la visibilidad y sensibilización del hecho lgtb y donde este tipo de eventos no son habituales, por lo que adquieren la importancia debida.


A pesar de todo, Gylda sigue confiando en la ética y el buen trabajo de los profesionales del periodismo, como hemos podido comprobar en la mayoría de los artículos publicados este año para informar de los actos del Orgullo LGTB, tanto en La Rioja como a nivel estatal. En la primera edición del Premio Rosa, que se entrega todos los años en la semana del Orgullo LGTB, la Asociación de Periodistas fue reconocida por el trabajo realizado en la sensibilidad y trato adecuado de toda noticia relacionada con la homosexualidad, bisexualidad y transexualidad, y seguimos pensando que son merecedores de tal galardón.


Por ello expresamos nuestro más rotundo rechazo a los artículos de este calado y deseamos sinceramente que no vuelvan a producirse. Y en caso de que así fuera, que estuvieran contrastados y escritos con una sensibilidad apropiada.

> Iritzia: José Sáenz Herrera > HOMOFOBIA, TRANSFOBIA, LESBOFOBIA Y BIFOBIA

  • Homofobia, transfobia, lesbofobia y bifobia
  • La Rioja, 2007-05-17 # José Sáenz Herrera · Tesorero de GYLDA

Las leyes aprobadas durante estos últimos años a favor de los derechos de homosexuales y transexuales, parecían cubrir plenamente las necesidades del colectivo lgtb en España.


Pero lejos de la realidad, a la vez que el colectivo lgtb conseguía su plena igualdad, han surgido grupos minoritarios que han fomentado el acoso y derribo de este colectivo.


Este acoso y derribo, lamentablemente, ha contado con el apoyo del Partido Popular. Debemos recordar como este partido votó a favor de la propuesta presentada por el Foro de la Familia hace un par de meses para derogar el matrimonio y la adopción para personas homosexuales. También, a nivel Europeo, el PP ha votado en contra de una resolución contra los hechos homófobos y transfobos ocurridos en Polonia durante este año. En ambas votaciones el PP se quedo sólo y no consiguió su objetivo.


Recientemente se han producido vetos a la libre participación de las asociaciones lgtb en el desarrollo social y cultural de sus actividades, actos, etc Varias campañas de sexualidad, educación, prevención de vih-sida y ETS, han sido vetadas en varias ciudades españolas, dónde han obligado a la retirada de guías, folletos y campañas. Además, a la asociación juvenil de Amlega de Melilla le ha sido denegado su acceso al Consejo de la Juventud de dicha ciudad autónoma.


Existe preocupación en el seno de las asociaciones lgtb, de cómo la homofobia y transfobia esta apareciendo en las aulas y el aumento de las agresiones hacia las y los adolescentes lgtb. Tal y como demuestran los dos estudios realizados al respecto ‘Homofobia dentro de las aulas’ y ‘Adolescencia y sexualidades minoritarias. Voces desde la exclusión’.


Hoy día 17 se celebra el Día Internacional contra la Homofobia, Transfobia, Lesbofobia y Bifobia. Las asociaciones lgtb pedimos a los dirigentes políticos que sigan siendo valientes a la hora de legislar y erradiquen comportamientos de exclusión y represión, especialmente los que están sufriendo los jóvenes lgtb en las aulas.