• Páginas

  • Categorías

  • Archivos

> Berria: Eliza > DURAS CRITICAS AL OBISPO DE TENERIFE POR EQUIPARAR HOMOSEXUALIDAD Y PEDERASTIA

  • “Hay adolescentes que desean los abusos, incluso te provocan”
  • Duras críticas al obispo de Tenerife por una declaración en la que equipara la homosexualidad con la pederastia
  • El País, 2007-12-28 # José Manuel Pardillas · Tenerife

El obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez, recibió ayer un aluvión de críticas tras comparar la homosexualidad con la pederastia y afirmar que hay menores que desean y provocan los abusos sexuales. En una entrevista publicada por La Opinión de Tenerife, Álvarez asegura que “sólo un 6% de los homosexuales se deben a cuestiones biológicas; no hay que confundir la homosexualidad como necesidad existencial de una persona, con la que es practicada como vicio. La persona practica, como podría practicar el abuso de menores. Lo hace porque le atrae la novedad, una forma de sexualidad distinta”.


En ese instante, la periodista del diario Laura Docampo le interrumpe: “La diferencia entre una relación homosexual y un abuso está clara”, a lo que el obispo responde: “Por supuesto, pero ¿por qué el abusador de menores es enfermo?”. La periodista replica: “Un abuso es una relación no consentida”. Y el obispo: “Puede haber menores que sí lo consientan y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso, si te descuidas, te provocan. Esto de la sexualidad es algo más complejo de lo que parece”.


El obispo no atendió ayer las llamadas telefónicas de EL PAÍS. El vicario general del obispado, Antonio Pérez, intentó matizar las declaraciones: “El obispo en sus palabras no pretende justificar ni comprender un fenómeno absolutamente rechazable como es el abuso de menores”.


El secretario de Movimientos sociales del PSOE, Pedro Zerolo, calificó estas declaraciones como “impropias e irresponsables” y las vinculó a “una línea integrista”, que “debe haber sorprendido a los propios feligreses católicos”. Zerolo aseguró que Álvarez “busca notoriedad con una clara intencionalidad política”, que vinculó a la cercanía de la manifestación prevista en Madrid el día 30 por la defensa de la familia tradicional. “Si Dios existe, tendría que estar llorando ante estas declaraciones”, concluyó el defensor de los derechos de los gays.


La comunidad homosexual en Canarias reaccionó con indignación. Los colectivos Algarabía, Altihay, Gamá y su grupo Diálogo Cristiano y Lánzate emitieron ayer un comunicado conjunto en el que lamentan “el tono y contenido del mensaje”, que “representa las posturas más retrógradas de la Iglesia católica y alejadas de los valores de nuestra sociedad”. Estos grupos advierten del error de vincular la homosexualidad con una enfermedad, “de la misma forma que en la actualidad nadie en su sano juicio defendería teorías del pasado como la supremacía de la raza blanca, del hombre sobre la mujer o la inconveniencia de los matrimonios interraciales”.


Todos argumentos defendidos en otros tiempos por la Iglesia y sobre los que ha sabido modificar su discurso.

> Berria: Homofobia > MAS DE 500 PERSONAS FIRMAN UN MANIFIESTO DE APOYO A ZEROLO POR INSULTOS HOMOFOBOS

  • Más 500 personas firman manifiesto en apoyo a Zerolo por insultos homófobos
  • Terra, 2007-12-07

Más de 500 personas, entre ellas la actriz Pilar Bardem y el escritor Eduardo Mendicutti, se han adherido a un manifiesto solidario con el secretario socialista de Movimientos Sociales y ONG, Pedro Zerolo, por los recientes insultos homófobos recibidos en una concentración de repulsa al último atentado de ETA.


El manifiesto ha sido promovido por la Coordinadora Gai-Lesbiana de Cataluña y la Federación Estatal de Lesbianas, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), y en dos días han suscrito el texto más de medio millar de personas.


Entre ellos figuran personas del mundo de la política, de la cultura, de los sindicatos y de la Universidad, así como ciudadanos de todos los puntos del país.


El manifiesto califica de ‘gravísimos insultos’ las agresiones verbales homófobas proferidas contra Pedro Zerolo, que en su calidad de concejal del Ayuntamiento de Madrid participó hace unos días en una concentración silenciosa en repulsa por el último atentado de ETA en la localidad francesa de Capbreton (Francia).


‘En Pedro Zerolo, con independencia de nuestra orientación sexual, ideología política o creencias religiosas, todos y todas nos hemos sentido igualmente insultados’, señala el documento, en el que se pide que estas actitudes intolerantes ‘jamás vuelvan a repetirse en un país que se ha dotado de la igualdad y el respeto a las diferencia como normas cívicas de convivencia’.


Entre los firmantes se encuentran Jordi Petit, presidente de honor de a Coordinadora Gai-Lesbiana de Cataluña, la secretaria confederal para la Igualdad de UGT, Almudena Fontecha, la Unión de Asociaciones Familiares (UNAF), el presidente de la Federación Nacional de Ecuatorianos en España, Santiago Morales.

> Berria: Erasoak > UNANIME CONDENA DEL ACTIVISMO GAY A LAS AGRESIONES VERBALES CONTRA PEDRO ZEROLO

  • Unánime condena del activismo gay español a las agresiones verbales contra Pedro Zerolo en una concentración por las víctimas de ETA
  • AG Magazine, 2007-12-04

Tanto la FELGBT como la Confederación Española Colegas de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales han repudiado las expresiones homófobas de las que fue objeto el concejal y activista LGBT.


El pasado domingo [2 de Diciembre] tuvo lugar frente al Ayuntamiento de Madrid un acto público de repudio a la violencia con que actúa el grupo terrorista ETA y en recuerdo de las víctimas de los atentados cometidos por este grupo violento.


Pero en la oportunidad –y desvirtuando el sentido de la concentración– grupos homofóbicos se aprovecharon de la presencia del concejal socialista y activista por los derechos de gays, lesbianas, bi y transexuales, Pedro Zerolo, para agredirlo verbalmente e incluso intentado la violencia física.


Con gritos de «Zerolo, maricón» el grupo de violentos que portaban banderas españolas irrumpió en la concentración e intentó agredir al concejal, justificando su actuación por la política antiterrorista del gobierno de Rodríguez Zapatero. Por ello, Zerolo debió ser protegido por los escoltas y fue acompañado hasta su coche por el vicealcalde, Manuel Cobo.


Tanto la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales de España (FELGBT) como la Confederación Colegas han repudiado estos actos de homofobia y han reiterado la necesidad de no reaccionar con violencia a la violencia.


«La condena a los atentados de ETA es necesaria, y a ella se une la FELGTB, pero no puede rechazarse la violencia haciendo uso de violencia verbal homófoba e intentos de agresión física. La búsqueda de la paz y de la convivencia debe trabajarse en todos los ámbitos sociales. Es por ello que la FELGTB quiere condenar abiertamente los insultos homófobos y los intentos de agresión a Pedro Zerolo, destacado activista que ha luchado incondicionalmente por los derechos de todas las personas, y exigir respeto a la diversidad afectivo-sexual. Manifestamos nuestro apoyo y solidaridad con un hombre, Pedro Zerolo, que simboliza la libertad y la igualdad en nuestro país» expresó la FELGBT en un comunicado de prensa. Y puntualizó que «aquellos que utilizan la violencia verbal o física hacen un flaco favor a las víctimas. Deberíamos hablar de respeto y solidaridad y lamentamos tener que hablar de discriminación».


En tanto, la Confederación Española Colegas de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales de España también lamentó los insultos homófobos proferidos a Pedro Zerolo advirtiendo que «los dirigentes políticos españoles deben tener el merecido respeto en un sistema de derechos y libertades, y que los insultos y los intentos de agresión no hacen gran cosa por luchar por los derechos de las víctimas del terrorismo».


En su comunicado a la prensa, Colegas sostiene: «Flaco favor hace este pequeño grupo de personas exaltadas que no representan a nadie, y que al utilizar la orientación sexual como arma arrojadiza para defender otros derechos les quita parte de razón de la debida justicia que tienen en sí».

> Iritzia: Fernando Delgado > EL GRITERIO DE AYER

  • El griterío de ayer
  • El País, 2007-12-04 # Fernando Delgado

De toda España, sólo Madrid se quedó ayer sin silencio ni respeto por la víctima de ETA. ETA contemplaría, agradecida y cómplice, la comparecencia en Cibeles de una vieja España sacristana; al fin y al cabo, la banda también nació en las sacristías. Por lo demás, mientras al grito de maricón e hijo de puta, iban unos en busca del presidente Zapatero, su verdadero objetivo, otros ciudadanos volvían a guardar silencio por sus muertos y a gritar contra ETA, que es la que mata. Que Pedro Zerolo, concejal socialista de Madrid, se convirtiera ayer en blanco deseado de la kale borroka castiza que actuó en Cibeles, supongo que no obedecería a la sospecha por parte de sus integristas integrantes de que Zerolo pueda tener vinculación alguna con la banda terrorista.


Pero pudieron haberlo pensado: el grupillo de los 300 o 400 alborotadores de ayer suele contar con gente que pone a cualquiera a comer en la mesa de ETA y a correrse una juerga con los terroristas a poco que no les festejen un dislate.


Ahora bien, contra Zerolo no iban por proetarra, sino por maricón, por mucho que resulte de lo más extraño que la homofobia pueda más que el recuerdo de una víctima a quienes no viven para otra cosa que supuestamente para honrarlas. No deben extrañarse en consecuencia de que al abortar de modo tan abrupto el respetuoso silencio de homenaje, más cerca de ETA y de sus objetivos pudiera tenérseles que contra ETA y sus crímenes. Pero ya sé que es absurdo y contraproducente establecer cercanías entre ETA y, no digo cualquier demócrata, aunque de la condición democrática de los alborotadores de ayer haya más bien dudas, sino de cualquier ser vivo, y que eso nos llevaría a entrar en un tipo de demencia con obsesiones mercenarias, impropia de la gente de buena educación; pero si algo está claro es que el grito de maricón, maricón no iba dirigido a ETA, evidentemente, y que de haber elegido aquellos enfurecidos este insulto para vilipendiar a la banda siniestra, habrían dicho al menos maricona, respetando el género. Así que, las cosas como son: ayer, en Cibeles, entre los notorios alborotadores que le aguaron al alcalde el estreno de la fachada palaciega, había un objetivo primero que no pasaba por la banda terrorista, ni por el respeto al muerto que se recordaba, sino por otra manera de ver el mundo, a la que no deben ser ajenos los maricones; eso sí, con Zapatero al frente.


No pasa nada: la vieja España ha sacado de nuevo los estandartes de sus baúles de sacristía y al grito de maricón, maricón, por ejemplo, invade los escenarios de la vida pública. Pero, aunque debido a la presencia de Zerolo, lo de maricón les dio para mucho, y para desatar la pasión del forcejeo y la violencia que los mueve, lo de hijo de puta, que suena en labios de una víctima como una jaculatoria, les venía al pelo para expresar la finura. Ahora bien, si insistieron tanto en la palabra maricón, como un emblema, por algo sería. Y no invito a nadie a disuadirlos de que lo gay no tiene gran poder simbólico en el Gobierno de Zapatero, ni a que los lleven a una excursión del Inserso por el barrio de Chueca y propongan a alguna de sus figuras relevantes para un premio rosa, pero tampoco estaré en contra de que se manifiesten y expresen los valores de la extrema derecha que los anima, al grito de maricón, maricón por donde quiera que vayan y hasta en el Valle de los Caídos; a la sociedad democrática no la divide más la claridad de posiciones de los individuos o los grupos, sino el barullo y la confusión. Y no digamos nada la hipocresía. Yo no sé si los que ayer impusieron el ruido al silencio tienen partido político que los apoye de una manera, de otra o de muchas a la vez, pero he oído decir a Ángel Acebes, secretario general del PP, que él está de acuerdo con las víctimas, digan lo que digan. Allá él con los riesgos que corre, porque no sólo hay víctimas y víctimas, sino que incluso las mejores pueden tener sus fallos. Yo oí decir ayer cosas a una víctima que ningún demócrata podría suscribir, pero es verdad que si se lo cuento a Acebes me responderá que dónde le vi yo su carnet de víctima. Y me alegraría francamente que ninguno de los exaltados que vi y oí, y que presumían de ser víctimas, fueran otra cosa que impostores, porque de ser víctimas habrían enviado su dignidad a convivir con las ratas del metro y, si no lo eran, lo más probable, jugaban a la impostura de una sociedad cobarde de siniestra tradición.

> Berria: Hezkuntza > PEDRO ZEROLO: "EDUCACION PARA LA CIUDADANIA HARA QUE LAS NIÑAS SE QUITEN EL VELO"

  • Educación para la Ciudadanía hará que las niñas “se quiten el velo”, según Zerolo
  • Gracias a “la educación en valores en igualdad para mujeres y hombres”, afirma. El responsable socialista considera que en esta polémica debe primar el derecho de los niños a ser escolarizados. El velo, “representa una sociedad y una idea patriarcal” que el secretario de Movimientos Sociales del PSOE no comparte.
  • 20 Minutos, 2007-10-03 # Europa Press

El secretario de Movimientos Sociales del PSOE, Pedro Zerolo afirmó el pasado martes que la asignatura de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos promoverá que las niñas musulmanas “se quiten ellas mismas el velo”.


Zerolo se refirió así al caso de la niña de Girona readmitida en la escuela después de haberse negado a quitarse el pañuelo islámico que le cubría la cabeza.


El responsable socialista considera que en esta polémica debe primar el derecho de los niños a ser escolarizados.


“Estoy a favor de la escolarización en cualquier caso y condición, dado que es un derecho de la menor y un deber de los padres”, subrayó.


Zerolo apuntó que “la educación en valores en igualdad para mujeres y hombres procurará algo muy importante: que sean las propias mujeres las que se quiten el velo”.


Para él, el velo, “como otras manifestaciones de las religiones monoteístas que cargan sobre las mujeres, representa una sociedad y una idea patriarcal” que no comparte.

> Berria: Homofobia > PEDRO ZEROLO CRITICA UN DEBATE SOBRE HOMOSEXUALIDAD EN EL PROGRAMA "LA NORIA" DE TELECINCO "POR DISCRIMINATORIO"

  • Zerolo critica un debate sobre homosexualidad en Tele 5 “por discriminatorio”
  • El País, 2007-09-08 # Isabel Gallo · Madrid

Pedro Zerolo ha transmitido a la dirección de La noria su malestar por los comentarios “sesgados, discriminatorios y alejados de la realidad” que se vertieron sobre la homosexualidad en el programa de Tele 5 del sábado pasado (22.00). El responsable de la Secretaria de Movimientos Sociales de la ejecutiva federal del PSOE calificó el debate que modera Jordi González de “indignante”. “No me pareció ni serio ni equilibrado”, remachó. Colectivos gays también han mostrado su indignación por el discurso “trasnochado y lamentable” de algunos de los invitados, que consideran la homosexualidad como una enfermedad.


Zerolo explicó cómo la productora de La noria [La Fábrica de la Tele] le pidió su opinión sobre la homofobia y de paso “desenmascarar” a ciertos profesionales que piensan que la homosexualidad se puede curar. “Yo colaboré de mil amores, siempre desde la defensa de los valores y la Educación para la Ciudadanía”, señaló.


La mesa redonda contó con las declaraciones de los doctores Aquilino Polaino y Enrique Rojas, que manifestaron “tener pacientes que se han casado e incluso tienen hijos”. “Sólo se curan las enfermedades, las tendencias sexuales no, ya que no hay nada que curar”, puntualizan los colectivos. Esta tesis es para Zerolo tan “peligrosa e impensable” como considerar que “las mujeres son inferiores a los hombres”. “Pero si la Organización Mundial de la Salud descartó la homosexualidad como una patología hace ya 20 años.”. “Desde el respeto a la libertad de expresión, me parece una controversia ya superada, impropia de una cadena como Tele 5, que se embarca en campañas solidarias como 12 meses, 12 causas”, concluyó.


Provocar morbo
Para Antonio Guirado, presidente de la Coordinadora Gai-Lesbiana de Cataluña (LGBT), el debate sólo pretende “estigmatizar a las minorías” y provocar “morbo”. Toni Poveda, presidente de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), apuntó que se trata de una emisión “lamentable” que “nos retrotrae a 30 años atrás”. La FELGTB, federación que engloba a 43 colectivos, envió el jueves pasado un comunicado a La noria para trasladar “su indignación” por los “comentarios desinformados y claramente insultantes”. Tras supuestas buenas intenciones como son las de “ayudar”, “transformar” o “curar” se causan tremendos daños en millones de personas, apunta la nota. También lamentan que La noria haya optado por “el espectáculo”, en lugar de realizar un programa de contenido social que ayudara a “clarificar conceptos” y a debatir “opiniones verdaderamente fundamentadas”.


Un portavoz de Tele 5 aseguró ayer que respetan “absolutamente” la opinión de la federación. “Si por algo se caracteriza la cadena es por dar cabida a todo tipo de opiniones e ideologías, con la pluralidad como máxima en todos y cada uno de nuestros programas”, añadió.

> Berria: Lesbofobia > EL PSOE PIDE AL CGPJ QUE EXPEDIENTE AL JUEZ POR DENEGAR LA CUSTODIA DE DOS NIÑAS A SU MADRE LESBIANA

  • El PSOE pide al CGPJ que abra expediente al juez por denegar la custodia de dos niñas a su madre lesbiana
  • Europa Press, 2007-07-23

La secretaria federal de Igualdad del PSOE, Maribel Montaño, instó hoy al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a abrir expediente al magistrado del Juzgado de Primera Instancia número 9 de Murcia, Fernando Ferrín, quien ha denegado la custodia de dos niñas a su madre, “exclusivamente por el hecho de ser lesbiana”.


Montaño considera que “este juez se ha retratado en la sentencia y, a todas luces, ha quedado incapacitado para resolver sobre cuestiones jurídicas, al discriminar a una mujer por razón de su orientación sexual, un principio constitucional protegido en el artículo 14 de la Carta Magna”.


En la misma línea, el secretario de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG socialista, Pedro Zerolo, calificó el auto de “inadmisible” y señaló que “frente a este tipo de actuaciones tiene que reaccionar la ciudadanía para así garantizar el respeto de los Derechos Humanos de todos”.


Según Zerolo, este pronunciamiento del juez Ferrín “nos retrotrae a la España negra, superada ya felizmente por la inmensa mayoría de la sociedad española”.