• Páginas

  • Categorías

  • Archivos

> Berria: Politika > RAJOY ELUDE ACLARAR SI DEROGARA EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

  • Rajoy elude aclarar si derogará la ley de bodas gays
  • El País, 2008-01-05 # Carlos E. Cué • Guadalajara

Menos de una semana después de que la ley del matrimonio homosexual concentrara las quejas de las 160.000 personas convocadas en Madrid por los obispos españoles, Mariano Rajoy eludió ayer por tres veces un compromiso formal de derogación de esa reforma. “Mi posición sobre ese asunto es conocida”, se limitó a responder.

El PP ha presentado un recurso de constitucionalidad contra esa norma, muy criticado internamente, pero en ningún momento se ha comprometido a derogarla. Rajoy sí lo ha hecho con la asignatura de Educación para la Ciudadanía o el canon digital, por ejemplo, pero no con la ley que avala las bodas homosexuales. El colectivo católico Hazteoír ya ha recogido 7.000 firmas que piden a Rajoy que se comprometa a derogar esa ley.

El líder del PP busca en este momento ampliar sus espacios electorales, y molestar al voto gay no es la mejor manera de lograrlo. De hecho, Rajoy, católico practicante, no acudió a la convocatoria de los obispos, aunque ayer en Guadalajara, provincia en la que el PP teme perder un escaño, defendió su derecho a expresar su opinión. Tampoco ha establecido ningún compromiso sobre otros asuntos que han molestado a la jerarquía católica, como el llamado divorcio exprés.

> Berria: Salaketak > LA FELGTB EXPRESA SU INCONDICIONAL APOYO A ARCOPOLI UPM

  • La FELGTB expresa su incondicional apoyo a ARCOPOLI UPM
  • La asociación universitaria fue objeto de ataques verbales por expresar su rechazo a consignas discriminatorias para el colectivo lgtb
  • FELGTB, 2007-11-08

La Federeción Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales (FELGTB) quiere expresar su apoyo incondicional a la asociación ARCOPOLI UPM (integrada en la FELGTB ) después de los ataques verbales recibidos en un acto de la Plataforma Hazte Oír ante el Ministerio de Cultura en contra de la Asignatura Educación para la Ciudadanía. Miembros de la Junta Directiva ARCOPOLI UPM presenciaron cómo Hazte Oír se manifestaba en contra de EPC con una clase simulada en la que se leía un párrafo en donde comparaban abiertamente las uniones entre hombre-hombre y mujer-mujer, con la de un hombre y un mono. Ante esto, las y los activistas de la asociación exigieron respeto y criticaron dichas asimilaciones, lo que provocó que fueran verbalmente agredidos por los miembros de la plataforma allí reunidos. Ellas y ellos sólo exigieron respeto hacia el colectivo homosexual.


Para Antonio Poveda, Presidente de la FELGTB esta es una muestra más de la intolerancia, falta de respeto a la diversidad y las intenciones de continuar con la homofobia en la sociedad por parte de Plataformas como Hazte Oír.


Igualmente es importante resaltar que bajo todo momento los miembros de Arcopoli UPM mantuvieron una actitud de respeto, permitiendo la libertad de expresión de los manifestantes independientemente que no estuvieran de acuerdo con sus demandas, e interviniendo sólo cuando los ataques y comparaciones homófobas que la Plataforma Hazte Oír lanzó se hicieron intolerables con el colectivo de gays y lesbianas.

> Berria: Homofobia > HAZTE-OIR EQUIPARA A LOS HOMOSEXUALES CON LOS MONOS

  • HazteOir.org equipara a los homosexuales con los monos
  • La plataforma cívica HazteOir.org realizó ayer una improvisada ridiculización de una clase de Educación para la Ciudadanía frente al Ministerio de Educación
  • Público, 2007-11-06 # Yolanda González · Madrid

Había camisetas para todo el que pasaba por la madrileña calle de Alcalá. Y su lema era “ZP, deja a los niños en PaZ”. La plataforma cívica HazteOir.org realizó ayer una improvisada ridiculización de una clase de Educación para la Ciudadanía frente al Ministerio de Educación.


Alejandro Campoy, “el primer padre objetor” en contra de la asignatura, desempeñó el papel de maestro de un aula en la que los alumnos interpretaban a Esperanza Aguirre, José María Aznar, José Luis Rodríguez Zapatero y José Blanco, entre otros. Ante un auditorio cuya media de edad superaba los 35 años, Campoy y sus alumnos montaron un debate ficticio en el que no faltaron los principales argumentos que los opositores esgrimen contra la asignatura. A juzgar por el texto escenificado por esta plataforma, la asignatura “no dice nada de la Constitución” y se centra en otros temas como sexualidad y afectividad y homosexualidad. “Desde una concepción cristiana del hombre y de la sociedad, afirmamos la dignidad de la persona y la importancia de valores como la libertad, la justicia y la solidaridad”, figura en la web de HazteOir.org.


Interferencias
El guión preparado por HazteOir.org, y que ninguno de los ficticios alumnos conocía de memoria, empezó a sufrir interferencias cuando un grupo de cuatro alumnos de la Universidad Politécnica de Madrid mostró su indignación al oír que uno de los personajes hablaba de que “hay familias monogamas y polígamas, de hombre-hombre, mujer-mujer, hombre-mono”. Los jóvenes, integrantes de Arcópoli, la Asociación de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de la citada universidad, se declararon hartos de recibir “constantes insultos”. “Déjadnos en paz, iros a los actos del PSOE”, les gritó una mujer cercana a los 60 años.


Con esta particular forma de “salir del armario” en público, los integrantes de Arcópoli , esgrimieron la aproximación respetuosa a la diversidad personal y cultural, uno de los valores que integra el bloque de contenidos de la polémica asignatura. “Es necesario que se explique que hay diferentes familias y que tenemos una ley de matrimonios entre personas del mismo sexo”, explicaron. Tras la clase llegó un intercambio de opiniones entre Arcópoli y HazteOir.org. Algunos, admitían que hablar de relaciones “hombre-mono” no había sido acertado. Pero siguen cargando contra una materia que “usurpa a los padres el derecho de formar a los hijos respecto a sus convicciones morales”.

> Berria: Homofobia > HAZTE-OIR INICIA UNA CAMPAÑA CONTRA EL INGRESO DE LA GENERALITAT EN LA ILGA

  • Cataluña Gay
  • HazteOir, 2007-11-06

La Generalidad de Cataluña ha ingresado en la Asociación Internacional Gay y Lesbiana (ILGA). Además, patrocina el Festival de Cine Gay de Barcelona, que utiliza a un niño para su promoción. Pide a Montilla y a sus socios que no paguen con el dinero de los catalanes, y de todos los españoles, estas iniciativas y que se salgan de la ILGA.


El Gobierno de Cataluña ha ingresado en la International Lesbian & Gay Association (ILGA, Asociación Internacional Gay y Lesbiana). Según la Consejería de Acción Social y Ciudadanía son el primer “gobierno nacional” que accede a este organismo. El ILGA está formada por 400 asociaciones de 90 países. Con esta adhesión, el ejecutivo que preside José Montilla se compromete a prestar su apoyo institucional a una organización de la que también forman parte algunas ciudades europeas, entre ellas Amsterdam y Venecia. Mientras, los ciudadanos siguen sufriendo apagones eléctricos, derrumbes, socavones o retrasos ferroviarios.


Por otra parte, la Generalidad de Cataluña ha decidido también patrocinar el Festival de Cine Gay y Lésbico de Barcelona. Este evento, que se ha desarrollado entre los días 25 de octubre y 5 de noviembre, ha usado la imagen de un niño para su cartel promocional. El acontecimiento ha recibido el apoyo, además, del Ministerio de Cultura, del Ayuntamiento y de la Diputación de Barcelona.


El Gobierno Catalán se dedica a apoyar estas iniciativas, gastándose el dinero de todos los catalanes, y de todos los españoles, mientras que los ciudadanos tienen que sufrir toda clase de penalidades en el transporte público y las instalaciones eléctricas. Escribe a José Montilla y a sus socios denunciando esta irregularidad y pídeles que salgan de la Asociación Gay y Lesbiana (ILGA). Tu carta será enviada, además, a los demás partidos de Cataluña.

> Berria: Lesbofobia > HAZTE-OIR MUESTRA SU APOYO AL JUEZ FERNANDO FERRIN Y LOS DERECHOS DEL MENOR

  • En apoyo del juez Fernando Ferrin y los derechos del menor
  • HazteOir.org muestra su apoyo al juez Fernando Ferrin que ha otorgado la custodia de dos niñas a su padre, entre otras razones, por considerar que la convivencia con su madre y su pareja, otra mujer, podría perjudicar a la formación de las niñas. HO ha enviado al Juez Ferrin un ejemplar de su libro “No es igual: Informe sobre el desarrollo infantil en parejas del mismo sexo”, para que pueda aportarlo en cualquier proceso que se inicie en su contra a instancias del lobby gay.
  • HazteOir, 2007-07-24

Nuestra plataforma denuncia la manipulación de la Federación de Gays y Lesbianas, que pretende quemar en la pira de la inquisición rosa a este Juez por el mero hecho de no someterse a sus dictados. Al mismo tiempo, la plataforma de ciudadanos se ha ofrecido al Juez Ferrin para apoyarle jurídicamente en cualquier proceso que el “lobby gay” inicie como consecuencia de la polémica sentencia. Según Ignacio Arsuaga, Presidente de HO, “la sentencia se ha basado en hechos científicos contrastados por numerosos informes de expertos”. Al mismo tiempo, Arsuaga recuerda que “el Juez no ha retirado la custodia a la madre, sino que en un proceso de divorcio, ha concedido la custodia al padre, lo que no obsta que la madre pueda ver a sus hijas según el régimen de visitas que establece la propia sentencia”.


En el estudio “No es igual”, se ofrece un resumen detallado sobre las conclusiones científicas acerca de este tipo de adopción. Incluye la bibliografía más relevante que existe hasta la fecha sobre el tema, recogiendo 200 artículos, estudios e investigaciones de todo tipo. Muestra el estado de la cuestión desde el punto de vista de la ciencia, que difiere sustancialmente de lo que defienden la adopción por parejas de homosexuales.


La conclusión científica es que los niños criados por parejas de homosexuales tienen un desarrollo muy distinto de los que crecen en familias naturales y, en muchos aspectos, perjudicial para ellos.


Teniendo en cuenta todos los datos analizados, el documento No es igual afirma que, tanto en los informes favorables a la adopción como en los desfavorables, se encuentran indicios de problemas psicológicos en los menores, como una autoestima baja, estrés o Trastornos de Identidad Sexual. Abundan, además, los problemas en las relaciones interpersonales de los niños: inseguridad respecto a su futura vida en pareja y a tener hijos, rechazo del compañero o compañera del progenitor homosexual como figura materna/paterna o preferencia por vivir con el otro progenitor.


El estudio también aborda otros aspectos de la vida en pareja de los homosexuales, hallando una predisposición mucho mayor a la inestabilidad o infidelidad de la pareja o los trastornos psicológicos. Según los datos oficiales de países que tienen un modelo similar al que pretende instalarse en España, el índice de ruptura es mucho mayor. En Suecia, el índice de ruptura en parejas homosexuales es un 37% superior en las parejas de homosexuales y un 200% en las formadas por lesbianas. “La inestabilidad inherente a este tipo de parejas no es en absoluto beneficiosa para el menor”, afirma Arsuaga.


Se incluyen en este informe estudios contrastados que demuestran el perjuicio que ocasiona a los niños la ausencia de un padre o una madre y que los menores buscan al padre o madre ausente en conocidos del sexo contrario al de la pareja homosexual, llegando a darse casos anecdóticos “como el de un menor que al ser despedida la asistenta del hogar, decide ahorrar dinero para, en palabras del propio menor, comprar otra mamá”, indica Arsuaga.


El Informe ha contado con el asesoramiento de psicólogos y expertos de primer nivel como Patricia Martinez y Mónica Fontana, profesoras de Psicología de la Universidad San Pablo-CEU.


HO recuerda que la senadora socialista Mercedes Aroz cambió su postura y votó en contra de la Ley que equiparó matrimonio y uniones gays después de leer el libro No es igual, editado por HazteOir.org, el Foro Español de la Familia y el Instituto de Política Familiar.


Nota: El informe puede encontrarse en Internet en: http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=585

> Berria: Homofobia > HAZTE-OIR CREE ESCUCHAR A RAJOY QUE NO DEROGARA EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

  • Una plataforma de ultraderecha advierte a Rajoy de que perderá votos si no deroga la ley del matrimonio homosexual
  • HazteOir.org fue una de las organizaciones que promovieron la Iniciativa Legislativa Popular contra la ley
  • Servimedia, 2007-07-18

La plataforma de ultraderecha “hazteoir.Org” advirtió hoy al presidente del PP, Mariano Rajoy, que perderá votos si apuesta por no derogar la ley del matrimonio homosexual.


En una entrevista concedida esta mañana a Intereconomía TV, Rajoy dijo que su idea no es “derogar” la ley que equipara matrimonio y uniones homosexuales y que el PP en esta materia estará a lo que diga el Tribunal Constitucional.


HazteOir.org, una de las organizaciones que promovieron la Iniciativa Legislativa Popular y convocaron la manifestación del 18 de junio de 2005 en defensa del matrimonio, advierte en un comunicado al líder popular que “no escuchar al millón largo de ciudadanos que salimos a la calle el 18-J tendrá consecuencias electorales”.

Según Ignacio Arsuaga, presidente de esta plataforma, “la única medida coherente con toda la trayectoria del PP de los últimos tres años sería incluir en su programa electoral la recuperación del matrimonio, mediante la derogación de la ley promulgada a iniciativa del Gobierno socialista”, según reza la nota.

Esta plataforma, que inició su andadura convocando concentraciones de protesta contra la obra de teatro “Me cago en Dios” en el Círculo de Bellas de Artes de Madrid, recuerda
que el recurso de inconstitucionalidad, pendiente de resolución por el Alto Tribunal, “es independiente del compromiso que debería asumir el PP de apoyar la familia mediante la derogación de la ley socialista”.


  • La plataforma HazteOir.org pide eliminar una nota de prensa en la que criticaba a rajoy por algo que no dijo
  • Servimedia, 2007-07-18

La plataforma HazteOir.org solicitó este mediodía la supresión de una nota de prensa, difundida hace unos minutos por esta agencia de noticias, en la que criticaba al presidente del PP, Mariano Rajoy, por unas declaraciones a Intereconomía TV que, en realidad, no realizó.


En la primera nota emitida por “hazteoir.org”, esta plataforma advertía a Rajoy de que perdería votos si no derogaba la ley del matrimonio homosexual, en caso de ganar las próximas elecciones generales, y citaba unas declaraciones formuladas al citado medio de comunicación que, sin embargo, eran imprecisas.


“Por un error en la cadena de información”, señala en su nuevo comunicado “hazteoir.org”, “hemos emitido una nota de prensa que no se ajusta a lo manifestado por el líder del PP, Mariano Rajoy, en la entrevista concedida esta mañana a Intereconomía TV”.


“En dicha entrevista”, agrega la nota, “Mariano Rajoy se ha limitado a manifestar que respecto a las uniones entre homosexuales se limitará a acatar lo que establezca el Tribunal Constitucional”. HazteOir.org pide disculpas por el “error cometido”.

> Berria: Abortoa > EL DIPUTADO DEL PP AZPIROZ DICE QUE HAY QUE RECONOCER EL FRACASO DE LA LEY DEL ABORTO

  • 22 años de aborto: felicita a los diputados Azpíroz y Pintado por su defensa de la vida de los más inocentes
  • HazteOir, 2007-07-06

Al cumplirse 22 años de la aprobación de la ley despenalizadora del aborto en España, los diputados del PP José Eugenio Azpíroz y Ángel Pintado insisten, en un comunicado remitido a HazteOir.org, que “el aborto no es una solución digna para un Estado que se autodenomina del bienestar”, y recuerdan las graves secuelas físicas y psíquicas consecuencia del aborto provocado. Frente a ello, exigen alternativas reales para poder ejercer el derecho a la maternidad. Felicita a ambos diputados por su valiente defensa de la vida.


Este jueves se han cumplido 22 años desde que la Cámara del Congreso de los Diputados aprobó una reforma del Código Penal que despenalizó el delito de aborto en tres supuesto: violación, malformación del feto y peligro para la salud física o psíquica de la gestante. Pasado este tiempo, un grupo de diputados quiere hacer balance de este tiempo.


Más allá de los presuntos fraudes de ley del ‘coladero’ del tercer supuesto y de la infarrepresentación del aborto real en relación al registrado por las estadísticas del ministerio de Sanidad, cabe preguntarse: ¿la despenalización del aborto nos ha permitido avanzar en la mejora del interés general? “El aborto no es una solución digna para un Estado que se autodenomina del bienestar”, señalan los diputados José Eugenio Azpíroz y Ángel Pintado. “Ha llegado el momento de reconocer el fracaso de este ley”, apuntan.


Defensa del derecho a la maternidad

Ambos consideran que en un Estado que se autocalifica del bienestar debe apostar por la defensa del derecho a la maternidad. La evidencia de que –como señala la ministra de Sanidad, Elena Salgado- “ninguna mujer desea abortar”, debería de impulsar a las administraciones públicas a impulsar programas de apoyo a las mujeres embarazadas. “Hemos desarrollado una alta sensibilidad y conciencia social ante el problema de la violencia de género; ahora debemos de preocuparnos de que ninguna mujer se vea coaccionada a abortar presionada por su pareja o su empleador”, añaden.


En este sentido, ambos diputados desean manifestar su apoyo y solidaridad a los incipientes programas de apoyo a la mujer embarazada: Red de Madres de la Comunidad de Madrid, Plan de Ayuda a Madres de la Comunidad Autónoma de Cantabria y Ayuda a la Mujer Embarazada de la Región de Murcia. “Esperamos que estos programas no sean sino el comienzo de una nueva sensibilidad social hacia las embarazadas en situaciones de dificultad”


Por otra parte, ambos parlamentarios recuerdan que el aborto genera graves secuelas físicas y psíquicas sobre la mujer: depresión, ansiedad, trastornos del sueño, trastornos en el comportamiento sexual, etc. “Esperamos del gobierno central una actitud mucho más ambiciosa en la oferta de alternativas reales a las mujeres que se plantean abortar, tal y como está contemplado en el RD 2409/1987 que desarrolla la Ley del Aborto”, afirman.


Coherencia ante el compromiso con la natalidad

Azpíroz y Pintado demandan una presencia más activa de la inspección de Trabajo para evitar que las mujeres se vean presionadas a abortar por el empresario. “Debemos de proteger el derecho a la maternidad”, defienden. Aunque lamentan que el Congreso rechazara recientemente una Proposición no de Ley de apoyo a la mujer embarazada, se muestran esperanzados de que el gobierno realice un giro “tras escuchar que el mismo presidente Zapatero en el Debate de la Nación ha planteado la necesidad de reforzar la natalidad en España”, concluyen.