• Páginas

  • Categorías

  • Archivos

> Berria: Hezkuntza > PAIS VASCO: EL TSJPV ADMITE UN RECURSO SOBRE EDUCACION PARA LA CIUDADANIA

  • El TSJPV admite un recurso sobre Educación para la Ciudadanía
  • La recusación contra el decreto vasco que regula la asignatura ha sido presentada por catorce padres
  • El Diario Vasco, 2007-12-30 # A.L. • DV • Bilbao

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha admitido a trámite un recurso presentado contra el decreto del Gobierno Vasco que desarrolla en Euskadi la asignatura de Educación para la Ciudadanía.

En dicho recurso, se esgrime un informe de la denominada Red de Profesionales por la Ética que indica que «el currículo de Educación para la Ciudadanía en el País Vasco tiene, como en el resto de comunidades, una fuerte carga de educación moral de los alumnos que es contraria a la libertad ideológica en la escuela».

Según informó la citada red a través de un comunicado hecho público ayer, el recurso alega la «vulneración del derecho fundamental de los padres a educar a sus hijos conforme a sus propias convicciones, sin injerencias del Estado o de la Administración».

Esta iniciativa legal fue presentada ante el alto tribunal vasco por un grupo de catorce padres de alumnos el pasado 27 de noviembre.

Por su parte, el Partido Popular ya anunció a finales del pasado mes de noviembre su intención de recurrir igualmente ante el TSJPV el mencionado decreto del Gobierno Vasco sobre el currículo educativo vasco, por considerar que «conculca derechos fundamentales» de los padres a la hora de decidir sobre la educación de sus hijos.

> Berria: Ablazioa > CATALUNYA: RETIRADA LA CUSTODIA DE DOS NIÑAS POR TEMOR A LA ABLACION

  • Retirada la custodia de dos niñas por temor a la ablación
  • La juez sospecha que un viaje a Gambia tenía como fin la mutilación genital
  • El País, 2007-12-29 # Jesús García • Barcelona

Dos menores, de 6 y 13 años, se encuentran desde hace una semana bajo la tutela de la Generalitat de Cataluña. Un juzgado de Mataró (Barcelona) decidió retirar la custodia de las menores a los padres, ante la sospecha de que pretendían trasladarlas a Gambia -su país de origen- para practicarles la ablación del clítoris, al menos, a la adolescente de 13 años. La juez decidirá en las próximas horas si confirma la resolución o devuelve a las menores a sus padres, Mohammed F. y Ana S.

Las sospechas comenzaron hace unas semanas en la escuela donde estudia una de las menores, en Premià de Mar. La niña hizo comentarios sobre la supuesta intención de sus padres de aprovechar las vacaciones de Navidad para llevarlas, a ella y a su hermana, a Gambia. Una profesora temió actitudes extrañas y encendió la voz de alarma.

A partir de ahí, se inició el protocolo habitual en los presuntos casos de mutilación genital femenina sobre menores, un delito castigado en el Código Penal con penas de seis a doce años de cárcel. Los padres fueron citados a una entrevista, pero “se negaron a colaborar”, explicó ayer Mercè Gisbert, concejal de Premià. A la segunda entrevista ni siquiera acudieron, por lo que los servicios sociales del Ayuntamiento denunciaron el caso.

La juez decidió retirar el pasaporte a los padres, a los que tomó declaración el jueves. La madre negó los hechos con tres argumentos: que no han comprado los billetes de avión, que no tiene vacaciones por Navidad y que colabora en una entidad contra la ablación, cuyo nombre no concretó.

> Berria: Indarkeria > EL CGPJ APOYA ESCOLTA PRIVADA PARA MUJERES MALTRATADAS

  • El CGPJ apoya escolta privada para mujeres maltratadas
  • El País, 2007-12-28 # C.M. · Madrid

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) no ve inconveniente en que las mujeres víctimas de violencia de género pudieran tener un escolta privado cuando el caso, “de forma excepcional”, así lo requiera. Algo parecido a lo que ocurre con algunos colectivos que son víctimas potenciales del terrorismo. Así se aprobó ayer en la comisión permanente del Consejo, una decisión pendiente de ratificarse ahora en el Pleno.


Una visión similar tiene del asunto la viceconsejería de Seguridad del Gobierno Vasco, una comunidad donde 30 mujeres han obtenido ya protección privada.


La Asociación Española
de Escoltas planteó al Ministerio de Interior la posibilidad de extender la protección privada a las víctimas de violencia de género que necesiten protección. Y el asunto se trató en la Comisión Nacional de Coordinación de la Policía Judicial, a la que pertenecen los ministerios de Justicia e Interior, las consejerías con competencias policiales y el Consejo General del Poder Judicial.


Enrique López, portavoz del CGPJ, explicó ayer que la propuesta del organismo es “muy abierta”.

> Berria: Espetxeak > GASTEIZ: UN JUZGADO INVESTIGA LA MUERTE DE UNA PRESA DE NANCLARES

  • Un juzgado investiga la muerte de una presa de Nanclares
  • El País, 2007-12-27 # P. Gorospe · Bilbao

Un juzgado de Vitoria investiga la muerte por ahorcamiento de una presa de la cárcel alavesa de Nanclares de la Oca el pasado domingo, día 23. La interna fue encontrada por los funcionarios de la institución penitenciaria colgada del cuello con una de las sábanas de su cama. Un portavoz de la dirección de Instituciones Penitenciarias confirmó ayer que cuando los funcionarios la encontraron ya había fallecido, pero se negó a facilitar dato alguno de la mujer por petición expresa de sus familiares.


Con éste ya son tres los fallecimientos en la prisión alavesa en lo que va de año. El último caso se produjo el pasado 27 de septiembre, cuando un interno de 46 años fue hallado muerto en su celda, al parecer, por causas naturales. La asociación Salhaketa precisó que con la del domingo se contabilizan cinco fallecimientos por causas no naturales en las cárceles vascas: tres en Vitoria, una en Basauri y otra en Martutene.


El ararteko Íñigo Lamarca, denunció en marzo del pasado año las “lamentables condiciones” de las instalaciones de Nanclares, tras una visita que cursó al centro, que Instituciones Penitenciarias proyecta sustituir por una nueva cárcel. El motivo de la visita fue el elevado número de suicidios registrado en los meses anteriores. De enero de 2005 a marzo de 2006 se quitaron la vida seis reclusos en Nanclares.

> Berria: Indarkeria > UN 10% DE LAS VICTIMAS DE GENERO DEJA EL PROCESO JUDICIAL

  • Un 10% de las víctimas de género deja el proceso judicial
  • El País, 2007-12-27

Un 10% de las mujeres víctimas de violencia machista renunciaron a seguir con el proceso judicial abierto a partir de una denuncia, aunque ello no quiere decir que la investigación no continúe. Los últimos datos que ha presentado el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género revelan además que en el tercer trimestre del año se concluyeron 21.233 procedimientos de los cuales un 19% acabó con sentencia condenatoria (4.106). Pero hubo 905 quebrantamientos de condena y en más de 700 casos el agresor incumplió las medidas cautelares acordadas para la protección de la víctima.


Casi la mitad de los procedimientos concluyeron por sobreseimiento. Del total de las sentencias, el 55% de los condenados eran españoles y un 27%, extranjeros.


De las 32.372 denuncias en ese trimestre, 21.708 fueron iniciadas por las víctimas ante la policía, cuando los agentes intervienen en los casos, y 3.365 se pusieron directamente en los juzgados. Las denuncias presentadas por los familiares fueron 269, la mayoría de ellas también ante los agentes policiales. Comparando los tres primeros trimestres de este año se constata una tendencia al alza del número de denuncias, que han pasado de las 29.277 de enero a marzo a las 32.372 actuales. Esto significa un incremento del 10,6%, lo que, según el Observatorio, “confirma la tendencia, lenta pero permanente”, a denunciar estas agresiones.


Los delitos por lesiones suponen el 71% del total de los instruidos.

> Iritzia: Juana Vázquez > LA JUSTICIA NO ES CIEGA

  • La justicia no es ciega
  • El País, 2007-12-26 # Juana Vázquez · Escritora y catedrática de Lengua y Literatura

Hace unos meses recibí una citación judicial que no esperaba. Debo confesar que antes de abrirla mi corazón se aceleró como creo que les debe pasar a todas las personas de bien, que según el viejo refrán, “pleitos tengas y los ganes”, pensamos que lo mejor que nos puede suceder es estar lejos de tribunales, jueces y abogados, por si acaso.


La citación tenía que ver con un mínimo accidente de tráfico, del que ya se habían ocupado las compañías de seguros. Mi experiencia en los juzgados de la madrileña Plaza de Castilla fue kafkiana: colas y empujones en el control de entrada, pasillos repletos convertidos en salas de espera, falta de información… Finalmente, encontré al abogado de la compañía de seguros y me dijo que la citación había sido un error, que todo estaba arreglado y no habría juicio. Salí de los juzgados con un sentimiento mezcla de cabreo y alivio. Quizá fue esta anécdota, la que me ha hecho reflexionar y seguir con atención las noticias que cada día se producen sobre justicia, jueces y tribunales. Tema hasta ese momento, totalmente alejado de mis preocupaciones.


Se acostumbra a representar a la Justicia como una mujer con los ojos vendados y una balanza en la mano. Supongo que la balanza significa la ponderación justa de los hechos y las pruebas, y la venda la defensa del juez ante las presiones, los prejuicios morales, religiosos, ideológicos y las tentaciones económicas. En fin, el símbolo de su independencia radical.


Para una persona como yo, totalmente lega en materia jurídica, puede ser interesante confrontar las noticias, que últimamente abundan en los medios de comunicación, sobre actuaciones de jueces, tribunales, Consejo General del Poder Judicial o Tribunal Constitucional, con los criterios de ponderación e independencia. Comparar el símbolo con la realidad. Ejemplos tenemos de jueces que han puesto por delante de la ley sus creencias y prejuicios morales o religiosos, negándose a registrar matrimonios homosexuales o incluyendo, en sentencias y autos sobre delitos de maltratos, recomendaciones de acudir al consuelo de la religión.


También hemos visto cómo la Audiencia Provincial de Madrid condenaba a severas penas por un delito de detención ilegal a un comisario de policía y dos inspectores. En este caso, los magistrados dieron por buena la versión del PP y sus medios afines contra toda evidencia, como posteriormente demostró la sentencia del Tribunal Supremo.


Se han dado casos de jueces a los que se les olvida renovar la prisión provisional de conocidos traficantes de drogas o capos mafiosos, o que mantienen extrañas connivencias con constructores de dudosa moral. Y tenemos también el penoso espectáculo del Consejo del Poder Judicial y el Tribunal Constitucional donde, por ideología o agradecimiento al que proporciona el cargo, cada uno se alinea en su trinchera, independientemente del tema que se trate.


Parece claro pues, que la representación simbólica de la Justicia debería llevar los ojos bien abiertos y en el platillo de la balanza, las creencias, los perjuicios, la ideología e incluso los intereses de los jueces. Humanos, al fin y al cabo, quizás no pueda ser de otra manera.


El problema es que, como nos enseñaron de pequeños, el Poder Judicial es un poder del Estado, aunque a mi parecer es un órgano un tanto peculiar. Mientras que el Legislativo y el Ejecutivo tienen clara su legitimación democrática en un proceso electoral, no alcanzo a entender de dónde proviene la legitimación del Poder Judicial. Parece ser que de unas oposiciones. Los jueces no son elegidos ni son responsables ante ningún órgano de la representación popular. Sus errores sólo son corregidos por las sentencias de los tribunales superiores. Un cargo electo que no haga bien su trabajo o que cometa muchos dislates, podrá perder su puesto en las elecciones siguientes, un juez lo será hasta que se jubile.


Esto nos lleva a otro tema de actualidad en estos días: el proceso de selección. ¿Quién y cómo se selecciona a los jueces? La propuesta del ministro de Justicia de abrir nuevas vías de acceso a la judicatura ha suscitado reacciones mayoritarias de las distintas asociaciones de jueces y fiscales a favor de la oposición. Quizá sea humanamente comprensible que aquellos que han alcanzado una meta difícil, después de duros esfuerzos y años de reclusión, rodeados de leyes y códigos, vean con prevención que otros consigan lo mismo por vías más fáciles. Pero lo que debería realmente preocuparnos, es cómo seleccionar los candidatos más adecuados al perfil de los jueces que esta sociedad necesita, con el menor coste económico y humano posible.


Las oposiciones encierran durante años a miles de aspirantes apartándolos de la sociedad y la vida, con grandes costes económicos y humanos para los que llegan, y mucho más para los que no lo hacen nunca. Es verdad que este sistema garantiza un exhaustivo conocimiento de temas de derecho, pero no la selección de jueces capaces de aplicar la ley por encima de sus prejuicios, ideologías o intereses. Aunque quizá habría que dejar estos temas en manos más expertas, o tal vez no. Lo que sin duda habría que hacer es abrir un debate, el tema lo merece.

> Berria: Eskubideak > NEPAL: UN TRIBUNAL RECONOCE LOS DERECHOS DE GAYS Y TRANSEXUALES

  • Un tribunal de Nepal reconoce los derechos de gays y transexuales
  • El fallo del Supremo nepalí «es uno de los primeros de este tipo en el mundo»
  • Diario de Ibiza, 2007-12-23 # EFE · Katmandú

Los gays y transexuales de Nepal celebraron ayer la victoria lograda ante el Tribunal Supremo de este país, que avaló en un veredicto sus derechos y exigió al Gobierno que enmiende las leyes vigentes a fin de garantizárselos.


En su veredicto, el Supremo precisó que «lesbianas, gays, bisexuales, transexuales (…) son personas naturales, independientemente de su sexo masculino o femenino, y tienen derecho a ejercer sus derechos y vivir una vida independiente en la sociedad».


De este modo, exigió al Gobierno de Nepal que prepare nuevas leyes o enmiende las existentes para salvaguardar los derechos de esos grupos.


El TS recomendó también al Ejecutivo que forme un comité para estudiar la posibilidad de permitir los matrimonios entre homosexuales, una de las peticiones de los demandantes.


«Este veredicto abre la puerta a la libertad», dijo Sunil Babu Panta, presidente de la Blue Diamond Society, el principal grupo activista por los derechos de las minorías sexuales en Nepal.
El fallo del Supremo nepalí «sobre la identidad» de los homosexuales y transexuales «es uno de los primeros de este tipo en el mundo», destacó.


El veredicto sigue a una demanda presentada en abril pasado ante el TS por la Blue Diamond Society y otros tres grupos defensores de los derechos de las minorías sexuales, que denunciaron las dificultades que afrontan para conseguir documentos oficiales como carnés de identidad o pasaportes.


La ley exige en Nepal la posesión de documentos de ciudadanía para poder adquirir propiedades.


El documento incluye una fotografía en la que los hombres han de aparecer luciendo un «topi» o gorra nacional nepalí, una imposición humillante para quienes rehúsan ser identificados con el sexo masculino.


Aunque la ley no penaliza específicamente las prácticas no heterosexuales, sí prevé hasta un año de prisión para los culpables de actos sexuales considerados «antinaturales», tan vagamente definidos que quedan a la interpretación personal de los jueces.

> Berria: Justizia > ASTURIAS: EL JUEZ RATIFICA LA CONDENA A SEIS MESES AL AGRESOR DE DOS LESBIANAS EN BIMENES

  • El juez ratifica la condena a seis meses del agresor de dos lesbianas en Bimenes
  • El acusado debe pagar indemnizaciones a las víctimas por importe de 6.300 euros
  • La Nueva España, 2007-12-22 # Mariola Menéndez · Bimenes

El vecino de Bimenes que agredió e insultó a dos lesbianas de la localidad y a dos amigas que salieron en defensa de la pareja ha sido condenado finalmente a seis meses de prisión y una multa de 360 euros, tal como habían acordado su defensa, la acusación particular y el ministerio público cuando se celebró el juicio, el pasado día 13. Tras la vista quedaba por dilucidar la cuantía de las indemnizaciones a las víctimas, que solicitaban 18.000 euros por las lesiones sufridas. Al final el juez rebaja esas pretensiones a 6.300 euros.


Por las lesiones a la pareja de lesbianas el juez impone a José Luis P. C. una pena de tres meses de prisión por cada una de ellas. El ahora condenado, que aceptó los hechos, eludirá la cárcel al no tener antecedentes y haber informado el fiscal favorablemente a la suspensión del ingreso en prisión, según indicó la abogada de las acusación, Dolores Riesgos Fernández. Por lo que se refiere a las otras dos faltas de lesiones, el agresor deberá pagar otras tantas multas de un mes, con una cuota diaria de seis euros.


En cuanto a la responsabilidad civil, el hombre deberá indemnizar a Y. L. con 1.731,11 euros por lesiones y otros 600 por daños morales. A otra de las lesionadas, A. M. E., tiene que abonarle 769,38 euros por las lesiones, 737,37 euros por las secuelas y 600 euros por daño moral. Las amigas de la pareja también serán indemnizadas. M. P., con 554,31 euros por lesiones y 200 por daño moral. V. S. tendrá que recibir 814,64 euros por lesiones y 300 por la agresión a su integridad moral. Tendrá, además, que pagar las costas del juicio


Dolores Riesgos valoró de forma positiva la sentencia. Indicó que «es exactamente lo que pedíamos, aunque respecto al daño moral habíamos solicitado unas cantidades mayores». Una de las mujeres agredidas, A. M. E., señaló al final del juicio que no se sentía totalmente satisfecha con el resultado de la sentencia, ya que se había eliminado cualquier referencia a que la agresión tuviese motivos homófobos o de odio a los homosexuales.


El juicio se celebró el día 13 de diciembre en Oviedo. Las víctimas habían denunciado que la agresión se debía a su condición de lesbianas. También acusaban a José Luis P. C. de haberse bajado los pantalones y mostrado los genitales.


Las cuatro mujeres fueron atendidas en un primer momento en el Centro de Salud de Nava, aunque posteriormente tuvieron que ser derivadas al Hospital Central de Asturias por las múltiples contusiones y lesiones que presentaban. Las acusaciones pedían inicialmente hasta doce años de cárcel por cuatro delitos de lesiones.

> Berria: Justizia > ASTURIAS: CONDENAN AL AGRESOR DE DOS LESBIANAS A PAGAR 5.705 EUROS

  • Condenan al agresor de dos lesbianas a pagar 5.705 euros
  • La pena impuesta por el juez por dos delitos y dos faltas de lesiones no contempla la prohibición de acercamiento a las víctimas
  • El Comercio, 2007-12-22 # Angel García

El juez ha condenado al agresor de una pareja de lesbianas y de dos amigas, todos ellos procedentes de la parroquia sierense de Bimenes, a pagar una indemnización de 5.705 euros, que se repartirán entre las víctimas de la agresión, dependiendo del alcance de sus daños y del tiempo de convalecencia.


El juez considera al condenado, que responde a las iniciales J. P. C., como autor de dos delitos de lesiones, por los que solícita tres meses de prisión, condena que eludirá. También le adjudica dos faltas de lesiones, por las que pide una parte de la citada multa, así como los costes procesales del caso.


Las cuatro mujeres que sufrieron las consecuencias del suceso recibirán indemnizaciones individuales por las lesiones derivadas de la agresión. La multa impuesta también considera los daños morales sufridos por las víctimas.


El juez considera que el condenado no supone un peligro para las denunciantes, por lo que no cree procedente imponerle la prohibición de acercamiento y comunicación con las víctimas. Del mismo modo, tampoco contempla la privación de tenencia y porte de armas, medida que fue demandada por la acusación particular.


Los hechos denunciados sucedieron en octubre de 2006, en el transcurso de la celebración de una fiesta local en Bimenes. Tanto las dos mujeres lesbianas como sus dos amigas pusieron entonces los hechos en conocimiento de la Guardia Civil de Nava.


En la denuncia consta que el agresor empezó a increpar a dos de las mujeres por su orientación sexual y que, tras insultarlas, les propinó puñetazos y patadas. Al ver la agresión, dos amigas fueron en su ayuda y también sufrieron distintas contusiones durante una pelea a la que pusieron fin otros vecinos. Los hechos provocaron una concentración de protesta en Bimenes, convocada por XEGA, a la que acudieron más de doscientas personas.

> Laburrak: Justizia > CATALUNYA: CONDENADO A 8 AÑOS DE PRISION POR ABUSAR SEXUALMENTE DE SU HIJA DE 10 AÑOS EN BARCELONA

  • Sentencia de la audiencia
  • Condenado a 8 años de prisión un hombre por abusar sexualmente de su hija de 10 en BCN
  • El Periódico de Catalunya, 2007-12-21 # ACN · Barcelona

La Audiencia de Barcelona ha condenado a Luis Goñi, de 46 años, a ocho años de prisión por cuatro delitos de abuso sexual. La sentencia indica que el condenado abusó sexualmente de su hija de 10 años, entre febrero y marzo del 2005, a la que sometió a tocamiento en las partes íntimas en la calle, en un bar y en su domicilio, en Barcelona. El tribunal considera probado que el hombre intentó que su hija le hiciera una felación aprovechando que se encontraban solos en el domicilio, y en otra ocasión se masturbó delante de ella y la obligó a mirar.