• Páginas

  • Categorías

  • Archivos

> Berria: Eliza > LOS OBISPOS ARREMETEN CONTRA EL CHEQUE BEBE PARA MADRES SOLTERAS Y PAREJAS HOMOSEXUALES

  • Los obispos arremeten contra el «cheque bebé» para madres solteras y parejas homosexuales
  • La Nueva España, 2007-09-28


Nuevo frente de discordia entre la Conferencia Episcopal y el Gobierno. El acuerdo entre el PSOE y ERC para añadir un plus de 1.000 euros al «cheque bebe» (hasta 3.500 euros en total) dirigido a madres solteras y familias monoparentales, entre otros colectivos, ha suscitado las críticas del portavoz de los obispos.


Juan Antonio Martínez Camino declaró ayer que son partidarios de todas las ayudas a la natalidad, y que todos los niños merecen esas ayudas, pero que «promover que los hijos vengan al mundo sin padre o sin madre, eso no se debe hacer».


El portavoz señaló que las ayudas para tener hijos en un país con tan bajos índices de natalidad como España «siempre serán bienvenidas». Tras dejar claro que deben ser sin distinciones, porque es un derecho que les corresponde por dignidad, matizó que «promover que los hijos vengan al mundo sin padre o sin madre, eso no se debe hacer. (…) Hay que promover que vengan al mundo en circunstancias óptimas para ellos, con padre y madre conocidos, que se aman, que tienen un pacto de fidelidad estable, permanente e indisoluble».


Por otro lado, la Conferencia Episcopal apoya, «sin excluir ninguna», cualquier iniciativa o acción «democrática y pacífica» contra la asignatura de Educación para la Ciudadanía, incluidas el derecho de los padres a la objeción de conciencia y una posible manifestación pública contra la asignatura.


PSOE, IU y ERC respondieron que Martínez Camino «no tiene ni idea de lo que es hoy la familia en España».

> Berria: Eliza > LOS OBISPOS CRITICAN QUE EL CHEQUE BEBE FAVOREZCA A MADRES SOLTERAS

  • Los obispos critican que el ‘cheque bebé’ favorezca a las madres solteras
  • Martínez Camino, contrario a promover que los niños vengan sin un padre y una madre
  • El Mundo, 2007-09-27

El secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal Española, el padre Juan Antonio Martínez Camino, ha criticado el ‘cheque bebé’, que prevé ampliar hasta los 3.500 euros las ayudas a las madres solteras.


El portavoz de los obispos aseguró que “hay que ayudar a todos los niños” pero se mostró contrario a que se “promueva” que éstos “vengan al mundo sin un padre y una madre”.


Martínez Camino hizo estas consideraciones durante una rueda de prensa en la Casa de la Iglesia, en la que informó sobre los acuerdos y deliberaciones de la Comisión Permanente de la CEE que se reunió para preparar el Plenario de obispos del mes de noviembre.


Al ser preguntado sobre la cuestión concreta de las ayudas para las madres solteras, Martínez Camino dijo que “las ayudas deben promover que los hijos que vengan al mundo sean en un contexto en el que se respeten sus derechos a tener un padre y una madre y donde puedan ser acogidos y educados. Si se promoviese otro tipo de contexto en el que los hijos fuesen traídos al mundo sin ser reconocidos sus derechos fundamentales. Nadie lo va a ver bien”.


En cualquier caso, quiso dejar claro que “se debe ayudar a todos los niños”, ya que “todos tienen dignidad y no son responsables de las circunstancias en que han sido engendrados”. En cuanto a las ayudas al fomento de la natalidad, Martínez Camino afirmó que siempre son bienvenidas, sobre todo en un país con uno de los índices más bajos de Europa, y procurando que los hijos “vengan al mundo en su sitio”.


‘No conocen lo que es la sociedad española’
Los grupos parlamentarios de PSOE, ERC, e IU-ICV rechazaron las críticas de la Conferencia Episcopal a las ayudas a la natalidad dirigidas a madres solteras, al entender que la jerarquía católica desconoce la realidad social de las familias españolas.


El portavoz de los socialistas, Diego López Garrido, afirmó en rueda de prensa que el portavoz de los obispos, Juan Antonio Martínez Camino, “no tiene ni idea de lo que es la sociedad española” y le recordó que “en España hay familias de muy diverso tipo”.


Además, apuntó que las ayudas van dirigidas al sostenimiento, cuidado y enseñanza de los niños y niñas que, según dijo, “tienen los mismos derechos” independientemente del número de progenitores que estén a su cargo. Es más, valoró que “cuando tienen dependencia de una sola persona, en principio, tienen más dificultades objetivas que si dependen de dos”.


En la misma línea, el presidente del Grupo IU-ICV, Gaspar Llamazares, afirmó que “la Conferencia Episcopal Española se está olvidando de las virtudes, en este caso de la caridad”. “Lo que nos hace humanos es pensar por el otro y tener caridad”, advirtió.


Por último, el diputado de ERC (grupo que arrancó al PSOE la ayuda criticada por los obispos), Joan Tarda, indicó que “la Iglesia demuestra, una vez más, que está fuera de la historia”. “La realidad social es otra y quien conforma la sociedad son los valores democráticos”, aseveró.


No obstante, Tarda diferenció las declaraciones de Martínez Camino de la opinión de las bases de la Iglesia. “Por suerte para la Iglesia Católica, hay otros fieles más tolerantes y alejados del integrismo”, concluyó.

> Berria: Politika > ESTADOS UNIDOS: EL ALCALDE DE SAN DIEGO CAMBIA DE OPINION SOBRE EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL POR SU HIJA LESBIANA

  • San Diego: Alcalde cambia de opinión sobre matrimonios gay
  • GayWired, 2007-09-23 # Allison Hoffman · AP

El alcalde Jerry Sanders cambió abruptamente su oposición a los matrimonios del mismo sexo y reveló que su hija es lesbiana.


El miércoles Sanders firmó una resolución del Consejo de la Ciudad en la que apoyan el reto a la ley en California que prohibe el matrimonio entre personas del mismo sexo. Antes había prometido vetarla.


El alcalde republicano dijo no podía seguir apoyando la decisión que tomó durante su campaña electoral hace dos años, cuando dijo que favorecía los matrimonios civiles pero no los derechos totales de matrimonio entre parejas del mismo sexo.


Con lágrimas en los ojos dijo que quería que su hija, Lisa, y otras parejas que tiene compañeros del mismo sexo pudieran tener sus relaciones protegidas equitativamente bajo las leyes del estado.


“Al final, no podría mirar a ninguno de ellos a los ojos y decirle que sus relaciones — sus vidas – significan menos que el matrimonio que tengo con mis esposa Rana”, recalcó Sanders.


Según el portavoz del alcalde, Fred Sainz, Lisa Sanders no estaba disponible para ofrecer comentarios. Dijo que hace cuatro años ella le había dicho a sus padres que era lesbiana y que en la actualidad mantiene una relación seria, pero su orientación sexual no había sido revelada hasta el momento del discurso de su padre.


El alcalde, un ex jefe de la policía cuyo término acaba el año entrante, reconoció que muchos de los electores que lo apoyaron antes pueden ahora estar en desacuerdo con él, pero dijo que él tenía que hacer lo que él pensaba era lo correcto.


En el 2000, el 62% de los electores en San Diego aprobaron una medida estatal que restringe el matrimonio entre parejas del mismo sexo y declara que éste debe ser entre un hombre y una mujer.


El Consejo de la Ciudad votó el martes 5-3 a favor de adherirse a otras ciudades de California para apoyar la demanda que está en el calendario de la corte suprema de California y que busca anular la prohibición de los matrimonios entre parejas del mismo sexo.

> Berria: Politika > ESTADOS UNIDOS: EL ALCALDE DE SAN DIEGO DA SU APOYO AL MATRIMONIO HOMOSEXUAL TRAS CONOCER QUE SU HIJA ES LESBIANA

  • El alcalde de San Diego da su apoyo al matrimonio homosexual tras conocer que su hija es lesbiana
  • ABC, 2007-09-20 # EFE · Washington

El alcalde de San Diego (California), Jerry Sanders, ha anunciado su decisión de cambiar su posición de rechazo al matrimonio entre homosexuales, tras hacer público que su hija es lesbiana, informa hoy en su edición digital el diario “The San Diego Union-Tribune”.


En una rueda de prensa a la que acudió con su esposa, Rana Sampson, el alcalde manifestó que había decidido “hacer lo que creo es correcto y defender la igualdad y la justicia social”.


El alcalde de San Diego, la octava ciudad de Estados Unidos, un ex jefe de Policía republicano, decidió apoyar la resolución sometida a votación en el consejo municipal en favor de los derechos de los homosexuales y concretamente el del matrimonio entre personas del mismo sexo.


Sanders, cuyos colaboradores habían anunciado la víspera que rechazaría la moción, cambió por sorpresa de postura, y votó a favor de la propuesta de remitir al Tribunal Supremo del Estado de California un escrito para pedir el final de la prohibición estatal de los matrimonios de homosexuales.

> Berria: Trans > MEXICO: ORGANIZACIONES GLT EXIGEN EL REGRESO DE SU NIÑA CON SU MADRE TRANS

  • Exigen activistas regreso de niña con madre trans
  • Organizaciones LGBT se pronunciaron contra la medida discriminatoria que emprendió un juez de Jalisco al retirar la custodia de una menor a Alondra, mujer transexual; además enviaron una carta a representantes de organismos exigiendo una solución.
  • Anodis, 2007-09-08 · Marisela Rafael de la Cruz

Organizaciones de la diversidad sexual protestaron ante el caso de Alondra, una mujer transexual a quien en semanas pasadas le fue retirada la custodia de Rosa Isela, menor que crió desde su nacimiento y que fue llevada a un asilo de religiosas bajo el argumento de que la “madre” representaba un peligro para su salud sicológica.

Guendanavanii, Grupo Gayente, Grupo de la diversidad sexual de solidaridad, Grupo Opción Bi; Diversum México, Humana Nación Trans y Atención Legal y Psicológica Integral, por mencionar algunas, fueron las asociaciones que mediante una misiva exigen la reintegración de Rosa Isela a su hogar, en tanto se resuelven los juicios de pérdida de patria potestad y posterior adopción de ella.

En la carta, dirigida a Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, de la Comisión de Derechos Humanos Estatal (CDHE); Imelda Guzmán De León, del Voluntariado DIF Jalisco, y José Luis Alejandre Ayala, del Consejo Estatal de la Familia del Estado, afirman que la custodia de un menor de edad no es privativa de una orientación sexual, además de que las decisiones que cualquier institución pública o privada tome sobre un niño, deberán atender el interés superior de éste.

Los grupos firmantes refieren que dicha medida cautelar tiene como base el Código Civil del estado, mismo que no prohíbe la orientación sexual diversa para obtener la custodia de los menores de edad. Asimismo citan el apartado concerniente a la adhesión de México a la Convención Sobre los Derechos del Niño.

“Otro elemento adicional es que la menor no tiene síntoma alguno de niña maltratada ni alteraciones en su desarrollo sicosexual por la expresión o identidad de género de su tutelar, según los peritajes oficiales rendidos a solicitud de la CEDHJ”, se cita en el documento.

La comunidad internacional también se unió a la causa, pues organizaciones como Agrupación de Apoyo a la Disfória de Género, TRAVESNAVIA, Agrupación por los derechos sexuales integrales de las personas (Chile); Organización Di-Leo (Argentina), Asociación Mundial de Profesionales por la Salud del Transexual (Reino Unido) y la Asociación de Transexuales de Québec (Canadá), por destacar algunas, firmaron la misiva.

> Berria: Musika > ESTADOS UNIDOS: BRITNEY SPEARS PODRIA PERDER LA TUTELA DE SUS HIJOS TAMBIEN POR LESBIANISMO

  • Britney Spears podría perder tutela de sus hijos tras informe de su ex esposo
  • El documento incluye testimonios de una relación de la artista con una bailarina lesbiana de cabaret, como también de sus hábitos nocturnos, borracheras y excesos. Ambos tienen dos hijos, Sean Preston, de dos años, y Jayden James, de 11 meses.
  • Terra, 2007-08-20

Los problemas para la cantante estadounidense Britney Spears no acaban. Ahora, podría perder la tutela de sus dos hijos, luego que su ex esposo, el bailarín Kevin Federlin, recopilara un duro informe en su contra.


Según informa News of the World, el documento incluye testimonios de una relación de la artista con una bailarina lesbiana de cabaret, como también de sus hábitos nocturnos, borracheras y excesos.


Federline, de 29 años, busca presentar ese informe ante los magistrados de Los Angeles el próximo 17 de septiembre, para demostrar que la cantante no está en condiciones de cuidar de sus dos hijos, Sean Preston, de dos años, y Jayden James, de 11 meses.


Según el bailarín, la joven mamá de 25 años no sabe como tratar a sus niños, a quienes considera como “juguetes”.


Además, el informe de Federlin habría contado con el apoyo de la madre de Spears, Lynne, y otros miembros de la familia de la cantante, quienes consideran que Britney no está en condiciones mentales de mantener la tenencia de sus hijos.

> Berria: Justizia > ANDALUCIA: UNA LESBIANA LOGRA EL REGIMEN DE VISITAS PARA VER AL HIJO DE SU EXCOMPAÑERA EN SEVILLA

  • Una lesbiana logra el régimen de visitas para ver al hijo de su excompañera
  • El Periódico, 2007-07-28

El Juzgado de Familia de Sevilla ha concedido a una mujer el mismo régimen de visitas que a cualquier progenitor para poder ver al hijo inseminado de su exnovia. El abogado de la demandante ha anunciado, además, que esta se ha ofrecido a pagar una pensión.


M. D. C. G, y la madre biológica, M. C. G., mantuvieron una relación hasta el 2004. Cuatro años antes, acordaron que una de ellas se sometiera a una inseminación artificial, fruto de la cual nació un niño que ahora tiene 5 años. Después la pareja se rompió y M. C. G. comenzó a oponerse a que su exnovia visitase al menor.


M. D. C. G. solicitó entonces el régimen de visitas previsto para abuelos y otros allegados. Ahora el juez la ha considerado progenitora a todos los efectos y le ha otorgado el mismo sistema previsto para los padres. La sentencia señala que, de haber continuado la relación, la demandante habría adoptado al niño según la nueva ley que la autoriza.

Berria: Justizia > ANDALUCIA: UNA LESBIANA LOGRA UN REGIMEN DE VISITAS AL HIJO DE SU EX PAREJA

  • Una lesbiana logra un régimen de visitas al hijo de su ex pareja
  • El País, 2007-07-27 # Reyes Rincón · Sevilla

Un Juzgado de Sevilla ha concedido a una mujer un régimen de visitas para que pueda ver al hijo biológico de su ex compañera. La juez María Núñez, titular del Juzgado de Familia 17 de Sevilla, considera que el menor, que hoy tiene cinco años, es “fruto” de la relación de 11 años que mantuvieron ambas mujeres, por lo que entiende que la demandante, María Dolores C. G., es “progenitora” del niño y tiene derecho a un régimen de visitas compartido.


La sentencia va más allá de la solicitud de María Dolores, que pedía que le consideraran “allegada” al menor. “En nuestro alegato al final del juicio le dije a la juez que, a la vista de las pruebas, nos habíamos quedado cortos”, reconocía ayer el abogado de la demandante, Manuel Parrilla. La magistrada le da la razón: “En la demanda se solicita un régimen de visitas considerando a María Dolores allegada, pero es más que eso, es progenitora”, recoge la sentencia.


La juez da por probado que Maria Dolores y Mercedes convivieron durante años, se compraron un piso juntas y decidieron que una de ellas se sometiera a una inseminación artificial. Acordaron que fuera Mercedes porque tenía mejor salud. Durante la vista, que se celebró el cuatro de julio, María Dolores y su letrado mostraron decenas de fotografías y vídeos caseros de la vida en común antes y después de que naciera el menor, la escritura de la casa y una carta de despedida que Mercedes escribió a María Dolores en la que hablaba del hijo como “lo más importante” que le había dado en los 11 años de relación.


Antes de la ley

La ley que equipara el matrimonio homosexual al heterosexual, incluido el derecho a adoptar, entró en vigor en junio de 2005, pero para entonces, María Dolores y Mercedes ya no eran pareja. Sin embargo, la juez considera que la decisión de tener un hijo fue tan consensuada, que, si la ley hubiera estado vigente cuando nació el niño, ambas mujeres habrían decidido que María Dolores lo adoptara.


El menor, según la sentencia, “es hijo de esta pareja, una pareja que buscó el embarazo de la única manera que podía hacerlo, mediante inseminación artificial de una de las progenitoras, que criaron al niño como hijo y que han respetado esta relación hasta que, como siempre ocurre, litigios sobre otras cuestiones vienen a mezclarse y a enturbiar las relaciones afectivas personales”.


María Dolores conoció la resolución judicial a mediodía de ayer y no se la creía. “Me he ido del trabajo corriendo, estoy contentísima”, aseguró por teléfono. Las últimas veces que ha visto al crío ha sido desde las gradas de las clases de natación. Ahora lo tendrá con ella un fin de semana de cada dos y la mitad de las vacaciones escolares. La juez ha ordenado que el régimen de visitas entre ya en vigor en agosto y María Dolores planea llevarse al niño a la playa. Pero antes, su abogado solicitará que su cliente pague una pensión alimenticia. “Hay que ser coherentes y si le consideran progenitora tiene que ser con todas las consecuencias”.

> Berria: Festak > ABREN DILIGENCIAS CONTRA EL PADRE QUE CORRIO CON SU HIJO EN SANFERMINES

  • Abren diligencias contra el padre que corrió parte del encierro con su hijo
  • El magistrado sostiene que los hechos hacen presumir una posible infracción penal
  • El Diario Vasco, 2007-07-25 # Agencias · Pamplona

El titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Pamplona acordó ayer incoar diligencias previas contra el padre que corrió junto a su hijo menor de edad un encierro de los pasados sanfermines.


Tras recibir el jueves la inhibición procedente de los juzgados de Fuenlabrada (Madrid), el magistrado ha dictado un auto en el que sostiene que los hechos «presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal», informó el Tribunal Superior de Justicia de Navarra en un comunicado.


En su resolución, el juez exhorta al Juzgado de Instrucción número 3 de Fuenlabrada a que facilite el domicilio del imputado, Luis Miguel G.B., para que conste en el procedimiento civil abierto en esos juzgados.


Asimismo, pide al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Decano de Fuenlabrada que llame a declarar a la denunciante -Ana María Ruiz Fernández, ex esposa de Luis Miguel G.B.- y le ofrezca la posibilidad de personarse en el procedimiento.


El juez instructor acuerda también enviar oficios a los periódicos de Navarra para que le remitan fotos de los hechos denunciados y solicita a las televisiones las grabaciones del encierro .


Contra esta resolución, que se ha puesto en conocimiento del Ministerio Fiscal, puede interponerse recurso de reforma en el plazo de tres días.


A mediados de julio, el titular del juzgado de instrucción número 1 de Fuenlabrada ya había privado cautelarmente del derecho de visita y del derecho vacacional de su hijo menor a Luis Miguel G.B., y ordenó la entrega inmediata del niño a su madre, quien reside en la localidad madrileña de Humanes.

> Berria: Lesbofobia > EL FORO DE LA FAMILIA RECUERDA UNA SENTENCIA QUE DA PREEMINENCIA AL DERECHO DEL MENOR

  • El FEF recuerda una sentencia europea que dio preeminencia al derecho del menor ante la adopción solicitada por un homosexual
  • Veritas, 2007-07-25

El Foro Español de la Familia (FEF) recordó hoy que en la guarda y custodia de los menores en procesos de separación y en los de adopción, “el único interés a tener en cuenta con carácter preferente es el del menor según establece tanto la Declaración Internacional de Derechos del Niño como la legislación española”.


“En este tipo de procesos se trata de que el niño viva en el mejor contexto familiar y no de que unos adultos consigan un niño”, subraya el FEF.


El Foro recuerda la sentencia del Tribunal Europeo de los Derechos del Hombre, de Febrero de 2002, que consideró que la decisión de los Tribunales franceses que denegaron la adopción a un sujeto que vivía en pareja homosexual no era discriminatoria, dando así la razón al Consejo de Estado Francés que en Decreto de 27 de Octubre de 1995 había dictaminado en el mismo sentido.


En el texto de esta sentencia el Tribunal Europeo dictaminó que “el Estado debe velar porque las personas elegidas como adoptantes sean las que puedan ofrecerle al niño, en todos los planos, las condiciones de acogida más favorables”.