• Páginas

  • Categorías

  • Archivos

> Berria: Erasoak > EL SENADO AVALA EL CACHETE PATERNO A LOS HIJOS

  • El Senado avala el cachete paterno a los hijos
  • Tres enmiendas dejan el Código Civil como estaba
  • El Periódico de Catalunya, 2007-12-12

Dar un cachete o un azote en el culo a los hijos cuando se portan mal goza de amparo legal. Así era hasta ahora y así seguirá siendo, por el momento, puesto que el Senado tumbó ayer la pretensión del Gobierno, refrendada por el Congreso de los Diputados, de vetar el castigo físico a los descendientes. El Ejecutivo defendía que el bofetón y el azote contravienen el artículo 19 de la Convención sobre los Derechos del Niño de 20 de noviembre de 1989.

Corrección “razonable”
El Ejecutivo pretendía hacer ese cambio legal en el marco del proyecto de ley de adopción internacional, discutido y votado ayer en la Cámara alta, tras ser ratificado en el Congreso. Esta nueva ley pretende proteger al menor adoptado, aunque según el PP dificultará los convenios de adopciones con algunos países.


La comisión de justicia del Senado aprobó tres enmiendas a esta ley, presentadas por CiU y el PNV, que eliminan la modificación de dos artículos (el 268 y el 154) del Código Civil, que otorgan a los padres y tutores la potestad de “corregir razonable y moderadamente” a los hijos menores.


El texto que se aprobó en el Congreso sustituía esa corrección por la potestad ejercida en beneficio de los niños de acuerdo con su personalidad, “y con respeto a su integridad física y psicológica”.


CiU presentó la enmienda que suprime la erradicación de la potestad de los padres de corregir moderadamente el comportamiento de sus hijos, por entender que la modificación de ese artículo del Código Civil no está relacionada con el proyecto de ley de adopción internacional.
El Consejo Fiscal había emitido en mayo un esclarecedor informe en el que se mostraba disconforme con la voluntad del Gobierno de vetar el cachete a los hijos. El máximo órgano de representación de los fiscales dejó claro que la supresión de esta potestad dejaría inermes a los padres ante posibles comportamientos intolerables de los críos.

> Berria: Erasoak > LA LEY DE ADOPCION INTERNACIONAL NO LIMITARA LA CORRECCION DE CONDUCTA DE LOS HIJOS

  • Ley de Adopción Internacional no limitará corrección de conducta de los hijos
  • Terra, 2007-12-11

La Comisión de Justicia del Senado aprobó hoy el proyecto de ley de Adopción Internacional con tres nuevas enmiendas que tumban la modificación de los artículos 268 y 154 del Código Civil que pretendía suprimir la potestad de padres y tutores de ‘corregir razonable y moderadamente’ a los menores.


Todos los grupos de la Cámara Alta, a excepción del popular y del de los nacionalistas vascos que se han abstenido, han votado a favor del texto, que pasará en breve al Pleno del Congreso de los Diputados para su aprobación definitiva.


El texto que se aprobó en el Congreso de los Diputados sustituía esa corrección por la potestad ejercida en beneficio de los niños de acuerdo con su personalidad, ‘y con respeto a su integridad física y sicológica’.


Sin embargo, con las enmiendas 14 y 19 del PNV y con la 61 de CiU esta modificación, incorporada por considerar que contraviene el artículo 19 de la Convención sobre los Derechos del Niño de 20 de noviembre de 1989, los citados artículos del Código Civil continúan igual.


El grupo parlamentario catalán presentó la enmienda 61, que suprime la erradicación de la potestad de los padres de corregir moderadamente el comportamiento de sus hijos, por entender que la modificación de ese artículo del Código Civil no está relacionada con el proyecto de ley.


La enmienda 19 del PNV permitirá que los tutores legales de los menores puedan continuar corrigiendo el comportamiento de los mismos de forma razonable y moderada.


Aunque la enmienda también permitirá que continúe la modificación del artículo 268 del Código Civil en lo que respecta a la obligación de los tutores a ejercer su cargo ‘de acuerdo con la personalidad de sus pupilos, respetando su integridad física y sicológica’.


El portavoz del grupo popular, Carlos Ripoll, afirmó que esta norma nace con problemas ‘importantes’ y con vacíos legales y que necesitará modificaciones en la próxima legislatura debido a que tiene errores técnicos y de procesos al no homogeneizar los criterios de adopción de todas las comunidades autónomas.


Para Ripoll, esta ley hará que determinados países ‘cierren las puertas’ a la adopción por parte de los españoles.


Por su parte, el portavoz del PNV, Joseba Zubía, ha criticado que este proyecto de ley de gran importancia se haya tramitado con ‘celeridad’ y que invada competencias exclusivas de las comunidades autónomas.


Por último, el portavoz socialista, Víctor Manuel Urrutia, ha afirmado que se ha hecho un ‘buen trabajo’ en la tramitación de la ley para reforzar la protección del menor adoptado.

> Berria: Hezkuntza > SENADO: EL PP CRITICA A EDUCACION POR RECOMENDAR UN COMIC GAY

  • Críticas a Educación por recomendar un cómic gay
  • El PP dice que el material es “socialmente minoritario” y “aberrante”
  • Diario ADN, 2007-05-30 # EFE · Madrid

El PP denunció este miércoles en el Senado que una web dependiente del Ministerio de Educación tenga enlaces a publicaciones sobre homosexualidad y “muerte digna”, y pidió la dimisión de la ministra Mercedes Cabrera si ésta se niega a retirar los contenidos.


La discusión surgió por el apartado “Educar en valores” de la web del Centro Nacional de Información y Comunicación Educativa (CNICE). En el subapartado de homofobia, la guía menciona como “material didáctico” el cómic “Alí Babá y los 40 maricones” del dibujante Nazario. El subapartado “¿La eutanasia, sí o no?” reflexiona sobre el “derecho” a una “muerte digna”, aunque no se posiciona ni a favor ni en contra de la eutanasia.


Un enfoque no reclamado

El senador popular Adolfo Abejón mostró su desacuerdo con el material, argumentando que presenta un enfoque que no reclama la sociedad y que en Alí Babá… hay comportamientos “socialmente minoritarios” que muchos pueden considerar “aberrantes”. “Una cosa es la intolerancia y otra lo que allí aparece”, opinó.


Abejón preguntó a Cabrera si cree que los contenidos de la asignatura de Educación para la Ciudadanía son los adecuados, a lo que ésta respondió que la web del CNICE “nada tiene que ver” con la materia. La ministra añadió que educar es “formar personas” en valores como la lucha contra la xenofobia y la igualdad, y que “cuesta que alguien entienda esto como adoctrinamiento”.


El material didáctico que aparece en la web

  • Además del cómic de Nazario, la web recomienda el libro “La gloria del paria” -que trata la relación entre dos homosexuales, uno de ellos seropositivo-, la película “Fresa y chocolate” o una guía fotográfica sobre sexo seguro.
  • La web remite a la guía de recursos documentales “Somos iguales, somos diferentes”, elaborada por el Comité Español de la Campaña Europea de la Juventud contra el Racismo, la Xenofobia, el Antisemitismo y la Intolerancia.
  • El apartado de eutanasia incluye enlaces a asociaciones de minusválidos que niegan que la movilidad reducida sea un obstáculo insalvable.

> Berria: Trans > PP: EVARISTO NOGUEIRA ESTUDIA DEJAR EL SENADO TRAS EL "PALO" DE LA LEY DE IDENTIDAD

  • Nogueira estudia dejar el Senado tras el “palo” de la Ley de Identidad
  • El representante compostelano por el PP consensuó la aprobación en la Cámara Alta. Los populares votaron después en contra en el Congreso
  • El Correo Gallego, 2007-03-02

El senador compostelano Evaristo Nogueira no ocultaba ayer su malestar por el resultado de la votación de la Ley de Identidad Sexual en el Congreso, en la que los parlamentarios del Partido Popular votaron en contra. La norma salió adelante con el voto a favor de los restantes partidos representados en el Parlamento.

Nogueira fue el ponente por el PP en el Senado, y allí actuó para conseguir un consenso sobre esta norma, que considera “necesaria para acabar con una discriminación” y, de hecho, la Ley salió adelante por unanimidad en la Cámara Alta”.

Durante la tramitación, el senador señala que se introdujeron en el texto original “matices muy técnicos”, que permitieron alcanzar “un nivel de acuerdo superior al 80%”, y que aunque en el documento final “quedaban aún algunos flecos por pulir”, la importancia del tema les llevó a consensuar su aprobación con todos los grupos de la Cámara.

Al conocer el resultado de la votación ayer en el Congreso, Nogueira expresó públicamente su sorpresa y enfado a este periódico, indicando que, además, le había molestado especialmente que entre las razones para rechazar la ley se hablara de “argumentos jurídicos no contundentes”, lo que considera un menosprecio hacia su trabajo como jurista.

En este sentido, afirmó que “respeto la decisión del grupo, pero no la comparto”.

De esta forma, explicó que está “reflexionando” sobre su continuidad en el Senado. Nogueira ya anunció a este periódico su decisión de no repetir como candidato en la próxima legislatura, y ahora se plantea la posibilidad de no completar siquiera la actual.

> Berria: Trans > CONGRESO DE LOS DIPUTADOS: APRUEBAN LA LEY QUE PERMITE A TRANSEXUALES CAMBIAR DE NOMBRE Y SEXO EN EL DNI

  • El Congreso aprueba la Ley que permite a los transexuales cambiar de nombre y sexo en el DNI
  • El PP, que apoyó la Ley en el Senado, ha votado en contra en su aprobación definitiva en la Cámara Baja
  • Cadena SER, 2007-03-01

El Pleno del Congreso ha aprobado la Ley de Identidad de Género que permitirá a las personas transexuales cambiar el nombre y el sexo en el DNI, sin tener que pagar coste alguno por la reexpedición de títulos o documentos. Más de un centenar de hombres y mujeres transexuales, activistas en favor del reconocimiento de sus derechos y miembros del colectivo de gays y lesbianas han celebrado en el Congreso la aprobación de la Ley de modificación registral y reprocharon al Partido Popular su “incoherencia”.


El texto fue aprobado con los votos favorables de todos los grupos parlamentarios, salvo el PP, que tras apoyarlo en el Senado, lo ha rechazado en su aprobación definitiva en la Cámara Baja.

A raíz de este último trámite en el Congreso, la ley incluye una diposición adicional que señala que “a efectos de abono de tasas de reexpedición de los títulos o documentos, la rectificación de la mención del sexo en el Registro Civil no se considera causa atribuible a la persona interesada”.

Beneficios y requisitos
La nueva ley destaca que la rectificación de nombre y de sexo en el Registro Civil se llevará a cabo cuando la persona transexual acredite que le ha sido diagnosticado disforia de género. Este diagnóstico puede realizarlo tanto un médico como un psicólogo clínico.

La ley también aclara que para el citado cambio registral no será necesario que el solicitante haya sido sometido a una intervención quirúrgica de cambio de sexo pero sí deberá acreditar que ha sido tratada médicamente durante al menos dos años para acomodar sus características físicas a las correspondientes al sexo reclamado.

Los transexuales que por razones de edad o salud no puedan someterse a intervención quirúrgica o no se puedan hormonar también podrán beneficiarse de esta ley, siempre y cuando aporten certificación médica de tales circunstancias.

El cambio de sexo y nombre en el Registro Civil obligará a estas personas a solicitar la emisión de un nuevo DNI,aunque conservarán el mismo número.

Discrepancias del Partido Popular
Las diputadas del PP Celia Villalobos y María Pía Sánchez, favorables al reconocimiento de los derechos de las personas transexuales, no participaron en la votación pese a estar presentes en el Hemiciclo, después de que en una reunión del grupo parlamentario se pidiera ayer no romper la disciplina de voto y se recomendara ausentarse de las votaciones cuando haya discrepancias morales con la doctrina del partido.

Durante el debate, el diputado del PP Julián Santaella expresó su rechazo a esta ley, al considerar que los principios de legalidad y legitimidad de la eficacia probatoria de la transexualidad no están garantizados. En este sentido, Santaella destacó la importancia de que sean los jueces los que dicten una resolución para autorizar los cambios registrales en los documentos oficiales de estas personas.

Por su parte, la diputada del PSOE Carmen Montón destacó que esta ley permite a los transexuales afrontar el futuro desde la libertad y la igualdad.

Además, Montón subrayó el consenso que el texto alcanzó durante su tramitación en el Senado, donde contó con el apoyo del PP. En este sentido, la diputada socialista expresó su desagrado por este rechazo de los populares a la ley por falta de seguridad jurídica. A su juicio, “está polémica es artificial”.

Diversos representantes de colectivos transexuales de toda España siguieron desde la tribuna de invitados del hemiciclo la aprobación de esta ley, lo que supone un “hecho histórico”, según la activista transexual Carla Antonelli.

> Berria: Trans > PP: ZAPLANA Y GARCIA ESCUDERO ADMITEN LA DESCOORDINACION DE SUS GRUPOS EN LA LEY DE IDENTIDAD SEXUAL

  • Zaplana y García Escudero admiten la “descoordinación” de sus grupos en la ley de transexuales y lo dan por zanjado
  • Europa Press, 2007-03-01

Los portavoces del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, y en el Senado, Pío García Escudero, han dado por zanjado el incidente producido en relación con la ley de identidad para las personas transexuales, en la que el Grupo Popular ha votado cosas distintas en una y otra cámara. Según se informó a Europa Press en fuentes parlamentarias, ambos admiten la “descoordinación” pero cierran el tema dando por bueno el voto del Congreso.


Esta ley había contado con el rechazo del PP en el Congreso pero, cuando llegó a la Cámara Alta fue avalada por los ‘populares’. Hoy se votaron en la Cámara Baja las modificaciones introducidas en el Senado y los diputados del PP rechazaron lo que antes habían apoyado sus compañeros senadores.


Zaplana se puso en contacto con García Escudero para anticiparle el voto del Grupo Popular en el Congreso, justificado en falta de seguridad jurídica del proyecto de ley. Ambos admiten que, en este tema, ha habido “descoordinación”· entre los dos grupos parlamentarios, pero dieron por zanjado el incidente considerando que el PP ha mantenido la “coherencia” en el Congreso.

> Berria: Trans > EL PP, DIVIDIDO POR LA LEY DE IDENTIDAD SEXUAL

  • Votan a favor en el Senado y en contra en el Congreso
  • El PP, dividido por la Ley de los transexuales
  • El Plural, 2007-02-28

El PP se enfrenta dividido a la Ley de los transexuales que se votará mañana en el Congreso. Los sectores más conservadores, que sostienen que esta Ley constituye un atentado contra la familia y el matrimonio, han criticado el apoyo concedido por el PP el pasado miércoles en el Senado, después de que anteriormente los diputados conservadores hubieran votado en contra en el Congreso y se abstuvieran en la Comisión de Justicia del Senado.

El senador del PP que defendió el voto afirmativo del grupo el pasado miércoles, Evaristo Nogueira, explicó en su intervención que el Senado “es una Cámara de segunda lectura, es una Cámara de enfriamiento, es una Cámara en la que afortunadamente no se vive la crispación que muchas veces se produce en el Congreso de los Diputados”. Esta crispación llevó a los diputados del PP a negar sus derechos a las miles de personas que esperan un cambio de sexo sin necesidad de pasar por el quirófano y sin que exista una sentencia judicial de por medio.


Criticas desde la derecha
El proyecto de ley reguladora de la rectificación registral relativa al cambio de personas que fue modificado en el Senado, establece que valdrá un diagnóstico de transexualidad para iniciar los trámites, sin necesidad de cirugía. Según un portavoz popular consultado por El Mundo, están “muy satisfechos porque va a suponer una ampliación de derechos para muchas personas”. El presidente de la plataforma ultraconservadora Hazteoir.org, denunció que “la incoherente actitud del Partido Popular llena de preocupación a su electorado más fiel”.


El País felicitó al PP
El diario El País dedicó el pasado domingo un editorial a esta Ley, en el que felicitó al PP por su cambio de opinión en la votación del Senado y le pidió que mantenga esta nueva actitud en Congreso, donde antes había votado en contra. Destacó que la norma consigue satisfacer las demandas de los afectados sin menguar los derechos de los demás, siendo por ello “una ley social, avanzada y, sobre todo, justa” y censuró que la nueva Ley deja fuera a los transexuales extranjeros y adolescentes. Las asociaciones de afectados calculan que más de 3.000 personas podrán acogerse a la Ley.

> Iritzia: El País > TRANSEXUALES

  • Transexuales
  • El País, 2007-02-25 # Editorial

Hay que felicitar al PP por su voto en el Senado a favor de la llamada ley de identidad de género (formalmente, Ley reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas). Y hay que pedirle que en el Congreso -donde antes había votado en contra- mantenga su nueva actitud. La ley está destinada a hacer la vida más fácil a las personas transexuales, uno de los grupos sociales que más dolor arrastran (marginación, paro, agresiones, incomprensión), como reconoció el portavoz popular en la Comisión de Justicia de la Cámara alta, Evaristo Nogueira. La norma consigue satisfacer las demandas de los afectados sin menguar los derechos de los demás. Es, por ello, una ley social, avanzada y, sobre todo, justa.

A la felicitación hay que añadir a los otros partidos, empezando por los que fueron desde el principio impulsores de la reglamentación, con el PSOE y sus socios a la cabeza, pero también otros grupos minoritarios. Con ella se garantizará que los transexuales puedan inscribir en el Registro Civil -y en todos sus documentos oficiales, desde DNI a títulos académicos- el sexo que realmente sienten como propio, y no el que les corresponde biológicamente. Las asociaciones de afectados calculan que más de 3.000 personas podrán acogerse a la ley. Que, además, el proceso no requiera de una sentencia judicial y que no se les exija pasar obligatoriamente por un peligroso, doloroso y costoso proceso de reasignación quirúrgica de los genitales es una prueba más de la generosidad con la que se ha llegado a este punto del trámite de la ley. Afirmar que la falta de este requisito quirúrgico podría causar cambios caprichosos de los datos registrales es ignorar el sufrimiento y el trabajo que lleva aparejado el intento de conseguir que el sexo vivido se corresponda con el oficial.

La ley, que se vota el 1 de marzo, deja algunos aspectos sin respuesta. Los más destacados, que no se pueda aplicar a los transexuales extranjeros, y que los menores de edad no puedan acogerse a sus ventajas, ignorando las evidencias científicas que recomiendan comenzar la adaptación desde que se diagnostica el desajuste en la identidad, muchas veces en la adolescencia. También queda pendiente el espinoso tema de la financiación pública del proceso de reasignación, que dependerá de las comunidades autónomas. Pero con la nueva ley se dan los primeros pasos para hacer de las personas transexuales ciudadanos de pleno derecho. Su integración y su visibilidad harán que el resto de las medidas que reclaman se recorran con menos recelos y más aceptación.

> Berria: Trans > EL PP VOTA EN EL SENADO A FAVOR DE LA LEY DE IDENTIDAD DE GENERO

  • El PP vota en el Senado a favor de la ley de identidad de género para transexuales
  • El mayor grupo de la oposición había rechazado la norma en el trámite en el Congreso
  • El País, 2007-02-22 # E. de B. · Madrid

El PP dio ayer la sorpresa en el Senado y votó con todos los demás partidos la ley que regulará el cambio en el Registro Civil y otros documentos oficiales del nombre y sexo de las personas transexuales. El Grupo Popular había votado en contra en el Congreso, y se abstuvo en la Comisión de Justicia del Senado. La Cámara Alta es “de segunda lectura y enfriamiento, y lleva a una mayor reflexión”, dijo el portavoz popular, Evaristo Nogueira, para explicar el cambio. “Los transexuales llevan una lucha muy importante desde hace muchos años”, afirmó.

Aparte de estas consideraciones ante el sufrimiento de un grupo (entre 3.000 y 8.000 personas en España, según los cálculos de las asociaciones de implicados), Nogueira dio otra razón para su cambio de postura. La ley -que todavía tiene que volver al Congreso- establece que el cambio registral se hará en función de un “expediente gubernativo”. El PP pedía al principio que hiciera falta una sentencia judicial -como ahora-, y el proyecto que apoyaban los demás grupos establecía que bastaba un informe médico.

Pese al apoyo general al dictamen, el PP mantiene una de sus enmiendas: la que establece que para demostrar el cambio de sexo la persona tiene que haberse sometido a una operación quirúrgica completa, incluida la reconstrucción genital. Pero hasta en este aspecto los populares suavizan el espíritu de su propuesta. Admiten que aquellos que no puedan someterse a la operación por motivos médicos cambien los datos del Registro Civil, entendiendo esta excepción “en su sentido más amplio”, matizó Nogueira, lo que deja abierta la puerta a que una persona transexual pueda aducir que no se somete a la cirugía por motivos psicológicos. Esta apreciación es importante ya que algunos transexuales -sobre todo los hombres- desconfían de una intervención que todavía no está lo suficientemente avanzada como para permitirles disponer de unos genitales funcionales y satisfactorios.

Viaje al centro
Para la Asociación Transexualidad Clínica, que ha negociado con el PP, la modificación del sentido del voto es una muestra de que el partido “quiere ir al centro”. Esta asociación impulsó también otra enmienda, que defendió IU pero no salió, para que la ley incluya medidas para fomentar la inserción laboral de las personas transexuales (se calcula que más del 90% de las mujeres está en el paro).

Lo que ninguna asociación ha conseguido es que los menores puedan acogerse al proceso de reasignación sexual. Según expertos como Jos Megens, médico holandés que dirige desde hace 26 años la unidad de género del centro médico de la Universidad Libre de Amsterdam, por allí han pasado 3.000 personas, muchos adolescentes e incluso niños ya saben que son transexuales. Empezar los tratamientos hormonales antes de la pubertad es una ventaja para ellos, ya que se detiene el desarrollo hormonal y es más fácil el proceso de acomodación física y psicológica, opina este experto.

Otra de las demandas que no han sido atendidas es que la ley se aplique a los extranjeros. “Esto sería muy importante para el permiso de residencia y de trabajo”, ha dicho Carla Antonelli, quien elabora el diario transexual digital que lleva su nombre.

“Las extranjeras tienen todavía más problemas que las españolas para conseguir trabajo, y tener en los papeles un nombre que no corresponde con su aspecto no les ayuda”, ha dicho Antonelli, quien es además portavoz del área transexual del Grupo de Gays, Lesbianas, Transexuales y Bisexuales del PSOE.

En la ley se mantiene, además, una enmienda que permitirá que las dos mujeres de una pareja de lesbianas se registren como madres del niño que una de ellas tenga por inseminación artificial. Hasta ahora la ley de reproducción humana asistida no incluía esta posibilidad (sí que lo hacía para los maridos en el caso de los matrimonios heterosexuales), lo que obligaba a la mujer casada con una madre a iniciar un proceso de adopción, con el consiguiente retraso y gasto.

> Berria: Prostituzioa > LA COMISION CONGRESO-SENADO PIDE QUE NO SE REGULE LA PROSTITUCION COMO TRABAJO

  • La Comisión Congreso-Senado pide que no se regule la prostitución como trabajo
  • La ponencia mixta concluye que se trata de explotación sexual ligada al tráfico de personas
  • El País, 2007-02-21 # Mónica C. Belaza · Madrid

No habrá regulación del ejercicio de la prostitución pero tampoco se prohibirá comprar servicios sexuales. La ponencia de la Comisión Congreso-Senado, por la que han pasado un centenar de expertos desde mayo, concluirá que esta actividad no debe considerarse un trabajo y que es una forma de explotación contra la mujer. El próximo 13 de marzo se reunirá para aprobar el dictamen final con las propuestas dirigidas al Gobierno, pero los dos principales partidos, el PP y el PSOE, están de acuerdo en estos presupuestos. IU-ICV y ERC piden que no se obvie la prostitución libremente ejercida.

El debate sobre la reglamentación o abolición de la prostitución, que tan encendidas polémicas internas provoca en organizaciones feministas, grupos parlamentarios y todo tipo de agentes sociales, está a punto de concluir en la Comisión Congreso-Senado. Tras ocho meses de reuniones, el próximo 13 de marzo la ponencia creada en el seno de la Comisión Mixta de los Derechos de la Mujer para abordar este tema aprobará y presentará su informe final. El grupo parlamentario socialista hizo público ayer un borrador con sus conclusiones.

Los presupuestos básicos de este borrador son compartidos por, al menos, el Partido Popular y Convergencia i Unió, por lo que presumiblemente serán aprobados: la prostitución está íntimamente ligada en España al tráfico de mujeres y a la explotación sexual y no cumple los requisitos de dignidad básicos para regularse como un trabajo. Pero no se pronuncian a favor de sancionar a los clientes, sino más bien de hacer campañas educativas y de sensibilización social. Ahora se permite el ejercicio de la prostitución a mayores de edad y se persiguen el tráfico y el proxenetismo.

El texto del grupo socialista propone al Gobierno luchar contra el tráfico con nuevos medios policiales, fiscales y jurídicos -como el desarrollo de la figura de los testigos protegidos- y ayudar a las mujeres a abandonar la prostitución con medidas sociales y laborales. También se insta a los medios de comunicación a autorregularse para acabar con los anuncios de contactos.

La portavoz de Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya/Verds, Carme Garcia, asegura que su grupo se siente “profundamente decepcionado” por el resultado de la ponencia. “Si no había voluntad política de abordar el tema de la prostitución, hemos estado perdiendo el tiempo todos estos meses. Nosotros no queríamos hablar del tráfico, para el que el Gobierno ya prepara un plan específico y contra el que todos estamos de acuerdo, sino de la prostitución libre, que existe y que hay que atender. Son mujeres que deben tener derechos sanitarios y laborales que ahora mismo se les niegan y que ellas exigen. La falta de regulación deja un espacio mucho más cómodo para las mafias”. Garcia denuncia la “grave incoherencia” en la que incurren, en su opinión, los planteamientos del PSOE. “Si consideran que sólo hay explotación y tráfico, la prostitución debería sancionarse como actividad ilícita y delictiva y deberían prohibirse por ley, por ejemplo, los anuncios de contactos, pero esto no se propone porque en todo esto reina una gran hipocresía ante la que no vamos a callar”.

Esquerra Republicana de Catalunya también lamenta “que no se haya abordado la prostitución libre”, según señala la portavoz Georgina Oliva i Peña. “En la lucha contra el tráfico y en ayudar a las mujeres que quieran abandonar la prostitución estamos todos de acuerdo, pero hay un sector que ahora vive en un vacío legal, sin derechos y eso se tiene que regular”. Ambos grupos presentarán un voto particular si el informe final se aprueba en los términos defendidos ayer por el PSOE.

Dictamen final
El próximo 13 de marzo se reúne de nuevo la ponencia, ya con las conclusiones de todos los grupos parlamentarios, para elaborar un dictamen conjunto. “Hay que hacer un documento mucho más concreto y contundente que defina lo que es la prostitución y adonde queremos llegar”, explica la portavoz popular Susana Camarero. “Necesitamos un texto que proponga sobre todo medidas de prevención y educación, que nuestros jóvenes sepan cuáles son las secuelas que tiene la prostitución en las mujeres”.

En el Senado se aprobó ayer prácticamente por unanimidad una moción en la que se insta al Gobierno a atender a las conclusiones de la ponencia, a presentar en este periodo de sesiones el anunciado y previsto Plan Integral de lucha contra el tráfico internacional de seres humanos para la explotación sexual y a impulsar un foro de debate con las comunidades autónomas, corporaciones locales y agentes sociales para unificar criterios en este terreno, informa Pablo X. de Sandoval.

======================================================

  • Cristina Garaizábal · Colectivo Hetaira
  • “No han escuchado a las prostitutas”
  • El País, 2007-02-21 # M.C.B. · Madrid

El colectivo Hetaira, que trabaja desde hace años en la ciudad de Madrid con prostitutas, defiende sin dudar la regulación de la prostitución y discrepa absolutamente de las propuestas presentadas ayer por el PSOE. “Para esto se podían haber ahorrado la Ponencia”, opina Cristina Garaizábal, portavoz de la organización. “Lo que quieren aprobar coincide con lo que decían al principio: que no existe la prostitución libre. No han escuchado ni a las prostitutas ni a las organizaciones que trabajamos con ellas. Se manejan datos sobre mujeres obligadas a ejercer la prostitución que nadie sabe de dónde salen, porque lo cierto es que no hay ningún estudio serio al respecto”.

Sostiene que el texto trata a las prostitutas “como menores de edad”. “El Estado las quiere proteger contra su voluntad. Parten de que trabajar con el sexo es una indignidad y les niegan la dignidad de decidir lo que quieren. Pero, mal que les pese, hay mujeres que claramente dicen que les sale más a cuenta trabajar en la prostitución que en el servicio doméstico en condiciones de semiesclavitud; que así ganan más dinero y son más libres. En el colectivo estamos indignadas y preocupadas. No se puede legislar así y dejar a estas mujeres en la clandestinidad y en pésimas condiciones vitales. Me parece terrible que un sector del feminismo se preste a apoyar esto”.

======================================================

  • Rosario Cariacedo · Plataforma por la Abolición
  • “Nuestra sociedad no debe tolerar que se compre a nadie”
  • El País, 2007-02-21 # M.C.B. · Madrid

“Las conclusiones de la ponencia parecen positivas y confiamos en que se concreten en medidas efectivas”, señala Rosario Carracedo, portavoz de la Plataforma de Organizaciones de Mujeres por la Abolición de la Prostitución. “Es la única decisión coherente con una sociedad que se cree la igualdad entre hombres y mujeres. Reglamentar la prostitución es aceptar el mercado del sexo, aceptar que es normal comprar el cuerpo de la mujer. Los hombres que van a ese mercado sólo están interesados en ejercer una posición de dominio”.

Sobre las prostitutas que se pronuncian a favor de la reglamentación, indica que “están totalmente inducidas”. “Ellas lo que quieren son papeles para estar legales en España, pero no quieren ser identificadas como prostitutas. En Holanda, donde está reglamentado, ninguna ha pedido el paro, según datos que dio el sindicato UGT en la ponencia de la Comisión”.

Las campañas educativas y de sensibilización social hacia los hombres le parecen “un primer paso muy positivo”. “Hay que dejar de presentar la prostitución como ocio y empezar a transmitir la idea de que nuestra sociedad no debe tolerar que se compre a nadie sexualmente”. Aunque la Plataforma estaría a favor de ir más allá y multar a los clientes. “Los prostituidores son responsables, con su dinero, de que exista esta grave forma de violencia contra la mujer”.